№2-1468/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Осина В.В.,
с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3,
ответчика Литовского С.А.,
при секретаре Ермолаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Литовский С.А о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Литовскому С.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что налогоплательщик - физическое лицо Литовский С.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Ответчик имеет в собственности объекты недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>. Истцом, в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке эту обязанность не выполнил, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Литовский С.А. суду пояснил, что представленный расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц он не оспаривает, однако считает, что такое взыскание должно быть произведено в арбитражном процессе, поскольку в отношении него, как индивидуального предпринимателя, проводится процедура банкротства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
В силу ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
На основании ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что ответчик Литовский С.А., как налогоплательщик - физическое лицо, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. За ним зарегистрирован объект собственности - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), <адрес>, владеет в доле 1/1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В силу п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Литовский С.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с п.9, 10 ст.5 названного Закона уплата налога производится владельцами имущества в два срока - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
Истцом в адрес должника направлялись налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму <данные изъяты> копеек, которое ответчиком исполнено не было.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Истцом в адрес должника направлялось требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке обязанность по уплате налога не выполнил.
В судебном заседании установлено, что задолженность Литовского С.А. по уплате налога на имущество физических лиц составляет за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> копеек. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Оценивая доводы ответчика, о том, что взыскание должно быть произведено в арбитражном процессе, поскольку в отношении него, как индивидуального предпринимателя, проводится процедура банкротства, суд считает, что обязательство по уплате налога возникло у ответчика не из предпринимательской деятельности, и является обязательством физического лица.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик в нарушение требований Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» не выполнил своей обязанности по уплате налога, а также не исполнил требование налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Литовский С.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год - удовлетворить.
Взыскать с Литовского Сергея Александровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> №) задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Литовский С.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья- В.В. Осин