Дело №2- 709/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации31августа 2010 года г.Рязань
Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Старовойтова Т.Т.,
при секретаре Рузановой Е.И.,
с участием истца Участьева А.Ю.,
представителя истца - Сычевой Т.Д., действующей по доверенности <данные изъяты>
представителя ответчика Мосиной Л.В. - адвоката <данные изъяты> - Сидоркина Д.А., действующего на основании ордера <данные изъяты>
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Участьева ФИО2 к Мосиной ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Участьев А.Ю. обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Мосиной Л.В. о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований истец указал, что №по кредитному договору <данные изъяты> Мосиной Л.В. получен кредит на сумму № По договору поручительства <данные изъяты> Участьев А.Ю. являлся поручителем Мосиной Л.В. В связи с тем, что Мосина Л.В. прекратила выполнять свои обязательства по кредитному договору, истец выплатил в пользу Банка сумму задолженности по указанному выше кредитному договору. В соответствии с договором уступки требования (цессии) <данные изъяты> истец принял в полном объеме все права требования к Мосиной Л.В. по кредитному договору, заключенному между Банком и Мосиной Л.В. на сумму кредита, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, пени, штрафные санкции, право требовать возврата кредита, в том числе досрочного возврата кредита. Как указывает истец, Участьевым А.Ю. по договору уступки требования Банку уплачена общая сумма требований <данные изъяты> Таким образом, истцом исполнены обязанности по кредитному договору, и к нему перешли права требования к ответчику по договору цессии.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Мосиной Л.В. <данные изъяты>
В судебном заседании истец Участьев А.Ю., представитель истца по доверенности Сычева Т.Д. заявленные исковые требования поддержали, просили суд взыскать с ответчика в его пользу №. по основаниям, изложенным в иске, а также расходы по уплате госпошлины от удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате услуг представителя. Одновременно истец Участьев А.Ю. отказался от части исковых требований о взыскании с ответчика расходов истца на оплату госпошлины за подачу иска к Мосиной Л.В., Участьеву А.Ю. по договору поручительства по квитанции № Отказ от данной части требований принят определением суда.
Согласно сведениям <данные изъяты>
Ответчик Мосина Л.В. неоднократно, заблаговременно извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства повестками по месту регистрации, указанному в исковом заявлении: <данные изъяты> по известному месту фактического проживания по адресу: <данные изъяты>, откуда повестки возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, ответчик извещалась судом по месту рождения: <данные изъяты> также по месту нахождения земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, по адресу: <данные изъяты> откуда повестки возвращены без вручения с отметкой почты «адресат по указанному адресу не проживает».
Повестки, направленные по последнему известному месту работы ответчика -<данные изъяты> Мосина Л.В. является учредителем и генеральным директором, также возвращены без вручения с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу».
Телефонограммы, направленные по имеющимся телефонам ответчика: № Мосиной Л.В. не приняты.
Из информации <данные изъяты> не проводилась регистрация прав собственности на недвижимое имущество, принадлежащее Мосиной Л.В.
Согласно базе данных зарегистрированных транспортных средств <данные изъяты> за Мосиной Л.В. транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям <данные изъяты> Мосина Л.В. не является абонентом данного оператора сотовой связи.
В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
На основании изложенного суд приходит к выводу о неизвестности места пребывания ответчика и с согласия истца и его представителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В силу ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Ответчику в качестве его представителя назначен адвокат <данные изъяты> - Сидоркин Д.А., который в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления.
Согласно ст.56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность предоставить в суд доказательства, опровергающие доводы истца.
Вместе с тем, доказательства в опровержение доводов истца, являющиеся основанием для отказа в удовлетворении иска, представителем ответчика суду не представлены.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение истца, его представителя, представителя ответчика, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора <данные изъяты>., заключенному между <данные изъяты> и Мосиной Л.В. (Заемщик) Банком предоставлен Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу п.3.1 кредитного договора Заемщик обязан уплатить Банку единоразовую комиссию за ведение ссудного счета в размере № от суммы выданного кредита.
Согласно п.3.2 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает проценты, начисленные за период с 01 по 30 (31) число текущего месяца одновременно с очередным платежом в счет погашения основного долга по Кредиту. Проценты начисляются Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на ссудном счете на начало операционного дня. При расчете процентов за кредит принимается количество дней в году 365(366).
На основании п.3.3 кредитного договора в день получения кредита Заемщик оплачивает комиссию за ведение ссудного счета. Погашение кредита, уплата процентов производится: Заемщиком ежемесячно равными платежами (аннуитетный платеж) в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, безакцептным списанием Банком мемориальным ордером с текущего счета.
Согласно п.3.4 кредитного договора Заемщик имеет право погасить задолженность по кредиту досрочно полностью или частично в соответствии с требованиями п.3.5-3.6.
В силу п.4.1.1 кредитного договора заемщик обязан своевременно в полном объеме погашать задолженность по кредиту и уплачивать все платежи в порядке и сроки, установленные договором и графиком платежей.
Согласно п.4.1.2 кредитного договора в качестве необходимого условия для возникновения обязанности Банка по выдаче кредита и соответственно права Заемщика на его получение стороны рассматривают заключение Договора поручительства с третьим лицом со стороны Заемщика.
На основании п.4.4.4 кредитного договора в случае допущения однократной просрочки платежа Банк вправе начислить пени в размере 0,1% от остатка ссудной задолженности (срочной и просроченной) за каждый день просрочки.
Пунктом 4.4.5 кредитного договора предусмотрено начисление штрафов и пени при допущении просрочки второго и последующих очередных платежей.
Кроме того, согласно п.4.4.11 кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору, договору поручительства третьему лицу, при этом: банк вправе раскрывать такому третьему лицу, а также его агентам и иным уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о кредите, задолженности, заемщике, поручителе, а также предоставлять таким лицам соответствующие документы.
<данные изъяты>
Согласно п.1.2 договора поручительства Поручитель обязан отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая в случае неисполнения обязательств Заемщиком, возврат суммы основного долга в размере № проценты за пользование кредитом и уплату неустойки (пени), начисленных на день расчетов между Банком и Заемщиком, единовременно начисленной комиссии за ведение ссудного счета, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.
В силу п.2.5 договора поручительства поручитель обязан в течение 15 дней со дня отправления Банком извещения о неисполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору исполнить это обязательство.
Согласно п.2.12 договора поручительства Банк имеет право уступить основное требование по кредитному договору новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые осуществляли к моменту перехода права. Об уступке основного требования по кредитному договору.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
На основании ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Как пояснил в судебном заседании истец, в связи с неисполнением Мосиной Л.В. обязательств по кредитному договору, между Участьевым А.Ю. и Региональным инвестиционным банком <данные изъяты> заключен договор уступки требования (цессии) №
В соответствии с п.1 данного договора Региональный инвестиционный банк <данные изъяты> (Цедент) уступает, а Участьев А.Ю. (Цессионарий) принимает в полном объеме все права требования к Заемщику (Мосиной Л.В.) по кредитному договору на сумму кредита, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, пени, штрафные санкции, право требовать возврата кредита, в том числе досрочного возврата кредита.
<данные изъяты>
Согласно п.2 договора уступки требования Цедент обязан передать Цессионарию документы, удостоверяющие права требования, а именно: подлинный кредитный договор с приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися неотъемлемой частью указанных договоров; подлинный договор поручительства; сообщить сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своего права требования.
<данные изъяты>
В силу п.7 договора уступки требования Цедент обязуется в десятидневный срок после подписания договора уведомить Мосину Л.В. о переуступке права требования Цессионарию согласно настоящему договору. Доказательством уведомления также может служить почтовая квитанция об отправке копии договора уступки требования Мосиной Л.В.
<данные изъяты>
В судебном заседании истец отказался от части иска о взыскании с ответчика размера госпошлины в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данное письмо направлено Банком в адрес Мосиной Л.В. заказной почтой, что подтверждается почтовой квитанцией, имеющейся в материалах дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что к Участьеву А.Ю. по указанному выше договору уступки требования № перешли все права требования к Мосиной Л.В. по кредитному договору № на сумму кредита, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе право на неуплаченные проценты, неуплаченные срочные и повышенные проценты, пени, штрафные санкции, право требовать возврата кредита, в том числе досрочного возврата кредита.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
<данные изъяты>
В связи с тем, что истец в судебном заседании отказался от части исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления №
<данные изъяты>
Также согласно соглашению об оказании юридической помощи Участьев А.Ю. поручил Сычевой Т.Д. оказание юридической помощи в суде.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Участьева ФИО4 к Мосиной ФИО5 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 дней с момента принятия его в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.Т.Старовойтова