Дело № 2-1541/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре Сандиной А.В.,
с участием истца Павловской Л.А.,
ее представителя по доверенности Кшнясева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павловской Л.А. к Багдасаряну А.М. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Павловская Л.А. обратилась в суд с иском к Багдасаряну А.М. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истица предоставила ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил. Истица просит взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб. и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела истица уточнила свои требования и просила взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>. и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности исковые требования поддержали.
Ответчик Багдасарян А.М. неоднократно извещался по месту регистрации и по фактическому месту жительства судебными повестками, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения, не истребованные адресатом по уведомлениям, оставленным в почтовом ящике. В связи с чем суд делает вывод, что Багдасарян А.М. от явки в судебное заседание уклоняется.
В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истицей Павловской Л.А. и ответчиком Багдасаряном А.М. был заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого истица передала ответчику <данные изъяты> рублей, которые тот обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Багдасаряна А.М.
По истечении указанного срока данная сумма ответчиком возвращена не была
Доказательств того, что ответчик выполнил свои обязательства по договору, полностью возвратив истице полученную денежную сумму, суду не представлено, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дн.). Поскольку суд принимает решение по заявленным требованиям и не может выйти за пределы этих требований, то с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Поскольку суд принимает решение по заявленным требованиям и не может выйти за пределы этих требований, то с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
Размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для ее снижения.
Доказательств, дающих основание для снижения взыскиваемых сумм, стороной ответчика не представлено.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании этого с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату услуг представителя. Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписке о получении денег истицей за представительство ее интересов в суде уплачено Кшнясеву В.П. <данные изъяты> руб. С учетом удовлетворенных исковых требований, учитывая соразмерность объема подлежащего защите нарушенного права истца и понесенных расходов, учитывая позицию ответчика после предъявления иска, исходя из принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате помощи представителя в размере <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Павловской Л.А. к Багдасаряну А.М. о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Багдасаряна А.М. в пользу Павловской Л.А. в счет долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Багдасаряна А.М. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>) руб.
Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Е.Е. Курдюкова