Дело №2 - 1754 / 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рязань 21 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе
председательствующего судьи Поштацкой В.Е.,
при секретаре Ворфоломеевой Ю.В.,
с участием представителя истца Постникова А.И.,
представителя ответчика Ларионова А.Ю. - адвоката Рязанской городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Дегтевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Артемьевой И.В. к Ларионову А.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Артемьева И.В. обратилась в суд с иском к Ларионову А.Ю. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ларионов А.Ю. взял у нее, истицы, в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по четырем распискам и принял на себя обязательства вернуть долг в следующем порядке: <данные изъяты> рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени Ларионов А.Ю. возвратил ей, истице, долг частично в сумме <данные изъяты> рублей по первой расписке, в остальной части денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, она, истица, просит взыскать с него в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, при подаче иска ею, истицей, была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую она просит взыскать с ответчика.
Истица Артемьева И.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется ее письменное заявление.
Ответчик Ларионов А.Ю. извещался судом о времени и месте слушания дела извещался судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Постников А.И. заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Ларионова А.Ю. - адвокат Дегтева Е.А., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала.
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск Артемьевой И.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Артемьевой И.В. и Ларионовым А.Ю. были заключены четыре договора займа, по которым последний взял в долг у Артемьевой И.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть данную сумму в следующем порядке: <данные изъяты> рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается расписками Ларионова А.Ю. в получении денежных средств, пояснениями представителя истца Постникова А.И.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Ларионов А.Ю. возвратил истице долг частично в сумме <данные изъяты> рублей по первой расписке, в остальной части денежные средства истице не возвращены. Таким образом, до настоящего времени ответчиком Ларионовым А.Ю. не возвращены истице денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Постникова А.И.
Ответчик Ларионов А.Ю. в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих факт возврата им суммы займа в установленный договором срок, в суд не представил. В связи с чем, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт не возврата ответчиком суммы займа истцу в установленный договором займа срок.
Поскольку Ларионов А.Ю. не вернул Артемьевой И.В. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в установленный заключенными между сторонами договорами займа сроки, следовательно, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В обоснование заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами истицей представлен расчет, в соответствии с которым, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Проверив представленный расчет, суд считает, что он произведен истцом неправильно, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Ларионова А.Ю. в пользу истицы Артемьевой И.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
(/расчет процентов за пользование чужими денежными средствами/
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку при подаче иска в суд истицей была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, следовательно, с ответчика Ларионова А.Ю. в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Артемьевой И.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Ларионова А.Ю. в пользу Артемьевой И.В. сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья - Поштацкая В.Е.