Дело №2-1467/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Осина В.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Синяков В.В. к Синяков В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, компенсации по вкладам,
УСТАНОВИЛ:
Синяков В.В. обратился в суд с указанным иском к Синяков В.В. и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства на вкладе, открытом в Сбербанке России в Рязанском отделении № на имя СЕС, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СЕС. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, компенсаций по вкладам В Рязанском отделении ОСБ №. Наследниками по закону после ее смерти являются ее сыновья - Синяков В.В. и Синяков В.В.. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору никто не обращался. Однако, истец считает, что фактически принял наследство, так как вместе с ней был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В течение первых шести месяцев после смерти матери истец распорядился ее личными вещами, передав их на память родственникам и знакомым, а также пользовался предметами домашнего обихода приобретенного умершей. Кроме того, Синяков В.В. сохранял, владел и управлял квартирой, принадлежащей умершей на праве собственности, оплачивал расходы по ее содержанию. В последствие истец Синяков В.В. уточнил свои требования и окончательно просит признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, компенсации по вкладам, хранящимся в Рязанском отделении № в структурном подразделении № и структурном подразделении №, а также полагающиеся по вкладам компенсации.
Истец Синяков В.В. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
Ответчик Синяков В.В. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица - СБ РФ № <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
При таких условиях, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует, а исковые требования Синяков В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла СЕС, что подтверждается Свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В данном случае в наследственную массу входят имущественные права на денежные вклады, компенсации по денежным вкладам, находящимся в Рязанском отделении № (ОАО) Сберегательный банк РФ (в структурном подразделении №):
- №, остаток вклада на дату смерти составляет <данные изъяты> копейки;
-№, счет в ДД.ММ.ГГГГ году. Счет подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> копеек;
- №, счет закрыт в ДД.ММ.ГГГГ году. Счет подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> копеек.
Также данные закрытые счета подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
И в структурном подразделении №:
- №, остаток вклада на дату смерти составляет <данные изъяты> копеек.
Данный факт подтверждается информационным сообщением Рязанского отделения № СБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что наследодатель завещания не составлял.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что истец Синяков В.В. является сыном умершей СЕС,С., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Он, Синяков В.В. является наследником по закону после смерти СЕС Кроме него наследником первой очереди после смерти СЕС является родной брат истца и сын умершей Синяков В.В. - ответчик по делу.
Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Как установлено в судебном заседании, истец Синяков В.В. в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства в нотариальную контору после смерти матери не обращался. Однако, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти СЕС, что подтверждается тем обстоятельством, что он вместе с умершей был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В течение первых шести месяцев после смерти матери истец распорядился ее личными вещами, передав их на память родственникам и знакомым, а также пользовался предметами домашнего обихода приобретенного умершей. Кроме того, Синяков В.В. сохранял, владел и управлял квартирой, принадлежащей умершей на праве собственности, оплачивал расходы по ее содержанию..
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, можно сделать вывод, что Синяков В.В., также принял наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, компенсаций по вкладам.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синяков В.В. к Синяков В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, компенсации по вкладам, удовлетворить.
Признать за Синяков В.В. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, компенсации по вкладам, находящиеся на счетах №, № и № в структурном подразделении №, и на счете № в структурном подразделении № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Рязанского отделения №, оставшиеся после смерти СЕС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья- В.В. Осин