Дело№2-1573/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Осина В.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.В.,
с участием представителя истца ООО «Торговый дом Русской пивоваренной компании» - К.А.А., действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Торговый дом Русской пивоваренной компании» к Мартынова В.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговый дом Русской пивоваренной компании» обратился в суд с иском и просит взыскать с Мартынова В.С. в свою пользу долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты в соответствии с условиями договора в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в размере 8635 рублей 63 копейки.
В обоснование своего иска ООО «Торговый дом Русской пивоваренной компании» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом Русской пивоваренной компании» и Мартынова В.С. был заключен договор займа №. Согласно данного договора истец передал ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется передать истцу денежные средства в сумме и в сроки и в порядке, указанные в договоре. Настоящий заем передается ответчику под 10 % годовых. Согласно договору, ответчик обязан был возвратить денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть суммы в размере <данные изъяты> рублей. Проценты так и не были уплачены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено претензионное письмо о возврате оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты>) рублей, а также процентов в соответствии с условиями договора. Ответа на данное письмо не последовало.
В судебном заседании представитель истца К.А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица Мартынова В.С. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца К.А.А., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом Русской пивоваренной компании» и Мартынова В.С. был заключен договор займа №.
Согласно данному договору истец передал ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется передать истцу денежные средства в сумме и в сроки и в порядке, указанные в договоре. Настоящий заем передается ответчику под 10 % годовых. Согласно договору, ответчик обязан был возвратить денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
На основании приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть суммы в размере <данные изъяты> рублей. Проценты так и не были уплачены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было отправлено претензионное письмо о возврате оставшейся суммы займа в размере <данные изъяты>) рублей, а также процентов в соответствии с условиями договора. Ответа на данное письмо не последовало.
В силу п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно п.1.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заем был передан Мартынова В.С. под 10 % годовых, что, согласно представленному истцом расчету составляет <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, в виду удовлетворения требований ООО «Торговый Дом Русской пивоваренной компании» в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Торговый дом Русской пивоваренной компании» к Мартынова В.С. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Мартынова В.С. в пользу ООО «Торговый дом Русской пивоваренной компании» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мартынова В.С. в пользу ООО «Торговый дом Русской пивоваренной компании» проценты за пользование денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Мартынова В.С. в пользу ООО «Торговый дом Русской пивоваренной компании» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья- В.В. Осин