О признании права собственности в порядке наследования.



Дело №2-1661/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при секретаре Куликовой Ю.С.,

с участием истцов Симонова В.А. и Симонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Симонова ФИО2, Симонова ФИО3 и Симонова ФИО4 к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Симонов В.А., Симонов Н.А. и Симонов В.А. обратились в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону на однокомнатную квартиру, <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> Свои требования истцы мотивирует тем, что <данные изъяты> умерла ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, <данные изъяты> Наследниками первой очереди после смерти Симоновой Е.А. являются ее сыновья - Симонов В.А., Симонов Н.А. и Симонов В.А. - истцы по делу. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права в качестве правообладателя указана ФИО6. Истцы полагают, что причиной написания фамилии наследодателя как «Симанова» послужил тот факт, что в паспорте, выданном Симоновой Е.А. была ошибочно указана фамилия «Симанова». Незадолго до смерти, ФИО7 стала предпринимать действия, необходимые для устранения данной ошибки, так она получила свидетельство о заключении брака, в котором указано, что после заключения брака ей присвоена фамилия «Симонова».

В судебном заседании истцы Симонов В.А. и Симонов В.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Симонов Н.А. в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации г.Рязани, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал, т.к. администрация г. Рязани является ненадлежащим ответчиком.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что № умерла <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, <данные изъяты> Однако право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за ФИО9

Из свидетельства о рождении ФИО10 следует, что она родилась <данные изъяты> Согласно свидетельству о заключении брака серии № Куприковой Е.А. после регистрации брака присвоена фамилия «Симонова». № паспорт гражданина <данные изъяты> Симоновой Е.А. был ошибочно оформлен на фамилию «Симанова», что также отразилось в паспорте гражданина <данные изъяты> отделением <данные изъяты> был выдан паспорт на имя ФИО11 в связи с уточнением фамилии.

Таким образом, из представленных суду доказательств установлено, что ФИО12 и Симонова ФИО13 является одним и тем же лицом. Истцы Симонов В.А., Симонов Н.А. и Симонов В.А. являются наследниками первой очереди после смерти Симоновой Е.А., что подтверждается свидетельствами об их рождении, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Как установлено в судебном заседании из наследственного дела к имуществу умершей ФИО14 истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако им было отказано. Иных наследников той же очереди, принявших наследство, не установлено.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

С доводами ответчика о том, что Администрация г. Рязани является ненадлежащим ответчиком по делу, суд не может согласиться.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 2 Федерального закона <данные изъяты> "О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации" выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона <данные изъяты>, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

При этом в силу ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований права собственника осуществляют органы местного самоуправления.

Таким образом, Администрация г.Рязани является надлежащим ответчиком по данному иску как соответствующий орган местного самоуправления, на территории которого расположено спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симонова ФИО15, Симонова ФИО16 и Симонова ФИО17 к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Симоновым ФИО18 <данные изъяты> в праве собственности на однокомнатную квартиру, назначение - <данные изъяты>

Признать за Симоновым ФИО19 № долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, <данные изъяты>.

Признать за Симоновым <данные изъяты> долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья- Т.М. Волкова