2-1726/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд города г. Рязани в составе
председательствующего судьи Волковой Т.М.,
при секретаре Куликовой Ю.С.,
с участием представителя истца по доверенности Картамышева С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Кондрахина ФИО6 к Ларионову ФИО7 о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кондрахин И.А. обратился в суд с иском к Ларионову А.Ю. о взыскании долга и процентов по договору займа мотивируя тем, что № между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил денежную сумму №. со сроком возврата №. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты на сумму займа в размере №., проценты за просрочку возврата долга в сумме №., исходя из ставки рефинансирования, поскольку в договоре размер процентов не определен. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче заявления в суд и расходы по оплате услуг представителя в размере № за оформление доверенности.
Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца Картамышев С.Е. иск подержал.
Ответчик Ларионов А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что № между истцом Кондрахиным И.А. и ответчиком по делу Ларионовым А.Ю. был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>
Как следует из объяснений представителя истца, сумма основного долга по договору до настоящего времени ответчиком не возвращена. Доказательств исполнения условий договора и других доказательств, опровергающих требования истца, ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 809 ГК РФ истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа, которые выплачиваются ежемесячно. Поскольку в договоре отсутствуют условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), которая утверждена Указанием Банка России от №
Согласно ст. ст. 811, 395 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования), существующей в месте жительства займодавца, со дня когда сумма должны быть возвращена на день предъявления иска.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, процентов на сумму займа составляет №., размер процентов за пользование чужими денежными средствами - №
Всего сумма основного долга и процентов составляет №
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере №., уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.
На основании ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно расписке от № истец оплатил № по договору поручения от № за подготовку искового заявления и представление интересов в суде первой инстанции Картамышеву С.Е., на основании доверенности представлявшему в суде интересы истца. С учетом результатов рассмотрения дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца, сложности и длительности рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате помощи представителя в размере №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кондрахина ФИО8 к Ларионову ФИО9 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Ларионова ФИО10 в пользу Кондрахина ФИО11 сумму основного долга по договору займа - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.
Судья - Волкова Т.М.