Дело №2-1763/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации14 декабря 2010 года г.Рязань
Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Старовойтова Т.Т.,
с участием истца Зуевой Л.А.,
при секретаре Рузановой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зуевой Л.А. к Зуевой И.А., Зуеву П.А., Зуеву Д.А., Зуеву О.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зуева Л.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Зуевой И.А., Зуеву П.А., Зуеву Д.А., Зуеву О.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций по ним в филиале Рязанского отделения № Сбербанка России №. Наследником первой очереди после смерти бабушки должен был быть отец истца- ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Как следует из иска, наследниками после смерти бабушки являются ее внуки: истец Зуева Л.А., ответчики Зуева И.А., Зуев П.А., Зуев Д.А., Зуев О.А. В установленный законом срок в нотариальную контору наследники не обращались, однако, фактически приняли наследство. Как следует из иска, Зуева Л.А. проживали с наследодателем в соседних домах, истец часто приходила к своей бабушке, после ее смерти забрала ее вещи: настенные часы, отрезы ткани. Как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского суда г.Рязани за Зуевой Л.А. признано право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в филиале № Сберегательного Банка России на счете № филиал; а также причитающиеся компенсации по закрытому ДД.ММ.ГГГГ от счета № счету №, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При получении денежных средств по данному решению в филиале № Сберегательного Банка России Зуевой Л.А. стало известно, что на имя ее бабушки ФИО1 имеются денежные вклады в филиале №.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по вкладам в Рязанском отделении Сберегательного Банка России №8606 на имя Зуевой А.М.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, от требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области отказалась. Отказ от части исковых требований принят определением суда.
Ответчики по делу письменными заявлениями признали исковые требования.
Третье лицо- Рязанское отделение №8606 Сбербанка России, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, не просило об отложении судебного разбирательства.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ и делится между ними поровну.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.546 ГПК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО1, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и использованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей».
Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Зуевой Л.А. к Зуевой И.А., Зуеву П.А., Зуеву Д.А., Зуеву О.А. о признании права собственности в порядке наследования. Суд признал за Зуевой Л.А. право собственности в порядке наследования на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями в филиале № Сберегательного Банка России на счете № № филиал; а также причитающиеся компенсации по закрытому ДД.ММ.ГГГГ от счета № счет №, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу.
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так, ранее в судебном заседании установлено, что истец и ответчики являются внуками наследодателя ФИО1, что подтверждается следующими письменными доказательствами.
Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО5 является ФИО2.
Также согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО9 также является ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО7 является ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО8 является ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО6 также является ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ мама ФИО2- ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками после смерти ФИО1 являются ее внуки: Зуева Л.А., Зуева И.А., Зуев П.А., Зуев Д.А., Зуев О.А.
Как следует из сообщения нотариусов города Рязани ФИО11 и ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве данных нотариусов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не имеется.
Из телефонограммы Рязанского отделения № Сберегательного банка России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1, № года рождения, место проживания: <адрес>, имеются вклады: в структурном подразделении № на счете № № (ранее №), счет закрыт в <данные изъяты>. Зуевой Л.А. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Счет подлежит компенсации в сумме <данные изъяты>.; счет №, счет закрыт в <данные изъяты> году, подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> руб.; а также в структурном подразделении № на счете № (ранее № счет действующий, остаток на дату смерти - <данные изъяты>., завещательное распоряжение не оформлено, счет подлежит компенсации в сумме <данные изъяты>., а также закрытые в <данные изъяты>. счета: №, сумма компенсации <данные изъяты>., №, сумма компенсации <данные изъяты>., №, сумма компенсации <данные изъяты>., №, сумма компенсации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (по данному счету адрес проживания: <адрес>), №, сумма компенсации <данные изъяты>. ( по данному счету адрес проживания :г.Рязань, <адрес>).
На основании исследованных в судебном заседании устных и письменных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что Зуева Л.А., вступив во владение, управление наследственным имуществом, приняв меры к сохранности наследственной массы, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1
В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зуевой Л.А. к Зуевой И.А., Зуеву П.А., Зуеву Д.А., Зуеву О.А. о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.
Признать за Зуевой Л.А. право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в структурном подразделении № по закрытым счетам № № (ранее №), №; в структурном подразделении № на действующем счете № (ранее №), по закрытым счетам: №, №, №, №, (по данному счету адрес проживания ФИО1 : <адрес>), № ( по данному счету адрес проживания ФИО1 : <адрес>), оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Т.Т.Старовойтова
Решение вступило в законную силу 28 декабря 2010г.
Судья Т.Т. Старовойтова