Дело№2-1494/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации29 ноября 2010 года г.Рязань
Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Старовойтова Т.Т.,
с участием представителя истца Скопинцева С.И. - ФИО8, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Рузановой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Скопинцева С.И. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Скопинцев С.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Рязанской области (далее - МРИ ФНС России №3 по Рязанской области) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.
Исковые требования мотивированы тем, что мама истца - ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа ПО «САМ» № от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде указанной квартиры. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, согласно которому она завещала истцу принадлежащую ей квартиру по указанному выше адресу. Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом города Рязани ФИО5 и зарегистрировано в реестре за №. После смерти ФИО2, как следует из иска, истец в течение шести месяцев фактически вступил в права наследования на спорное жилое помещение. Истец Скопинцев С.И. является единственным наследником первой очереди после смерти матери. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору. Однако, как полагает истец, он фактически принял наследство, понес расходы, связанные с похоронами матери, пользуется квартирой, мебелью, предметами, принадлежащими умершей, несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, оплачены долги наследодателя. В настоящее время, как следует из иска, завещание не отменено, оснований для признания его недействительным не имеется.
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. - после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Скопинцев С.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении судебного разбирательства, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик МРИ ФНС России №3 по Рязанской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, сведения о причинах неявки суду не сообщил и не представил, не просил об отложении судебного разбирательства.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, свидетеля, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1,ч.5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ч.1ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.
Согласно ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и использованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей».
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО2 является матерью истца Скопинцева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем свидетельствует справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, и выдано свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из реестра Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, реестровый номер №, инвентарный номер №, общая площадь № кв.м., жилая площадь № кв.м., принадлежит на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Данные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом на указанную квартиру, составленным на ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании приказа <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ
В завещании от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 на случай своей смерти завещает принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сыну Скопинцеву С.И. Данное завещание удостоверено нотариусом города Рязани ФИО5 и зарегистрировано в реестре за №.
Сведений об отмене данного завещания у суда не имеется.
Из пояснений в судебном заседании свидетеля ФИО9 следует, что истец является ее двоюродным братом, его мама ФИО2 была ей тетей, которая в 2009 году умерла. Скопинцев С.И. осуществил похороны, возвратил денежные средства, которые его мама брала в долг. Как указала свидетель, Скопинцев С.И. проживает в другом городе, однако часто приезжает и останавливается в квартире своей матери, оплачивает коммунальные платежи, пользуется вещами, посудой, принял в наследство иконы, принадлежавшие ФИО2, взял на память фотографии.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно информации нотариуса города Рязани ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, в нотариальной конторе не имеется наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>.
Таким образом, на основании исследованных в суде устных и письменных доказательств, в их совокупности суд приходит к выводу, что Скопинцев С.И. вступил во владение наследственным имуществом -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей его матери ФИО2, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, является наследником по завещанию после ее смерти.
В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Скопинцева С.И. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать за Скопинцевым С.И. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья-подпись
Копия верна
Судья Т.Т. Старовойтова
Решение вступило в законную силу 14 декабря 2010г.
Судья Т.Т.Старовойтова