Дело №2-267/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань 02 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Поштацкой В.Е.,
при секретаре Ворфоломеевой Ю.В.,
с участием истицы Максимовой С.В., третьего лица Максимова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Максимовой С.В. к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Максимова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Рязани и просит включить в состав наследственного имущества после смерти /ФИО наследодателя/, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, равную <данные изъяты> долям, признать за ней, истицей, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли указанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., после смерти /ФИО наследодателя/. Свои требования истица мотивирует тем, что после смерти ее супруга /ФИО наследодателя/ открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на указанное домовладение. Другим сособственником дома является ФИО1., которой принадлежат <данные изъяты> доли в праве собственности на дом. На сегодняшний дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую - <данные изъяты> кв.м.. Наследником после смерти /ФИО наследодателя/ наследниками являются она, истица, и их сын ФИО2 ФИО2 не претендует на наследство, оставшееся после смерти его отца, и своевременно, в установленный законом шестимесячный срок надлежащим образом отказался от его принятия. Она, истица, в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку площадь дома увеличилась до <данные изъяты> кв.м., а право собственности наследодателя /ФИО наследодателя/ зарегистрировано на <данные изъяты> долей. Действительно, в соответствии с кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома изменилась на <данные изъяты> кв.м., жилая - на <данные изъяты> кв.м. в результате возведения в <данные изъяты> г.пристроек под лит. <данные изъяты>, жилая площадь изменилась на <данные изъяты> кв.м. в результате уточненных измерений и подсчетов. ДД.ММ.ГГГГ сособственники домовладения ФИО3 и /ФИО наследодателя/ заключили соглашение, в соответствии с которым были перераспределены доли в праве долевой собственности на жилой дом следующим образом: у ФИО3 - <данные изъяты> доли, у /ФИО наследодателя/ - <данные изъяты> доли. Данное соглашение было передано на регистрацию в УФРС, однако не известно по какой причине доля, числящаяся на ее, истицы, супругом, не была изменена и осталась прежней, равной <данные изъяты>, при этом доля другого сособственника ФИО3 была изменена и стала равной <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Максимова С.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Рязани, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах гражданского дела имеется заявление представителя с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Максимов Р.В. исковые требования Максимовой С.В. признал.
Третье лицо ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Выслушав пояснения истца Максимовой С.В. и третьего лица Максимова Р.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статьям 1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что после смерти /ФИО наследодателя/, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на домовладение <адрес>.
Завещания наследодателем /ФИО наследодателя/ оставлено не было.
Наследниками первой очереди после смерти /ФИО наследодателя/ являются его супруга ФИО2 и сын ФИО2.
ФИО2 не претендует на наследство, оставшееся после смерти его отца, и ДД.ММ.ГГГГ он подал нотариусу заявление об отказе от причитающегося ему наследства.
Максимова С.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО4 отказала Максимовой С.В. в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону, мотивируя тем, что отсутствует государственная регистрация права собственности /ФИО наследодателя/ на <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение.
Из представленных в суд документов: кадастрового паспорта, технического паспорта на жилой дом, реестра Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что по данным последней технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома <адрес> изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками ФИО3 и /ФИО наследодателя/ было заключено соглашение о перераспределении долей, согласно которому ФИО3 принадлежали <данные изъяты> доли, а /ФИО наследодателя/ - <данные изъяты> доли в праве собственности на дом. Из реестра Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» следует, что ранее за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение, в настоящее время право собственности на <данные изъяты> доли зарегистрировано за ФИО1. /ФИО наследодателя/ не зарегистрировал в установленном законом порядке изменение долей в праве общей долевой собственности.
Поскольку участники долевой собственности изменили размер принадлежащих им долей в праве собственности, бывший сособственник ФИО3 зарегистрировал свое право на измененные доли в праве долевой собственности, следовательно суд считает, что принадлежащие наследодателю /ФИО наследодателя/ доли в праве общей долевой собственности также подлежат изменению. Суд считает возможным изменить доли в домовладении, определив, что доли наследодателя /ФИО наследодателя/ в праве собственности на домовладение <адрес> <адрес> составляют <данные изъяты>
Поскольку наследник ФИО2 отказался от причитающегося ему наследства в пользу Максимовой С.В., а наследник ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, следовательно суд считает необходимым удовлетворить ее исковые требования и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Максимовой С.В. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти /ФИО наследодателя/, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>.
Признать за Максимовой С.В. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда <адрес> в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - Поштацкая В.Е.