№ 2-43/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Рязань 10 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Поштацкой В.Е.,
при секретаре Туровой М.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русский кредит»» к Щербакову В.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в кредит,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Щербакову В.С. и просит взыскать денежные средства по договору купли-продажи компьютерной техники в кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение обязанности оплатить товар в согласованные периоды (сроки) в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Свои требовании я истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Щербаковым В.С. был заключен договор купли-продажи компьютерной техники в кредит, по которому истец передал ответчику компьютерную технику на сумму <данные изъяты> руб.. Указанный договор предусматривал 37 периодов оплаты, то есть была предусмотрена оплата товара в рассрочку. Ответчиком была исполнена обязанность по оплате товара в размере <данные изъяты> руб.. Иные платежи ответчиком не вносились. Таким образом, как полагает истец, ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара в согласованные периоды (сроки).
Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца была допущена замена истца ООО <данные изъяты> на правопреемника ООО «Русский кредит».
Представитель истца ООО «Русский кредит» ФИО1 уточнила исковые требования, уменьшив их размер, и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., от требований о взыскании неустойки представитель истца отказалась.
Ответчик Щербаков В.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Щербаковым В.С. был заключен договор № № купли-продажи компьютерной техники в кредит, по которому истец передал ответчику компьютерную технику на сумму <данные изъяты> руб.. Передача товара подтверждена актом приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами. Стоимость переданного товара составляет <данные изъяты> руб..
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 488 ГК РФ в случае, если договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи в срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При этом стороны вправе добровольно устанавливать условия до говора, не противоречащие закону. Условия рассматриваемого договора не противоречат закону и подлежат исполнению.
Согласно п. 4.1 Договор предусматривает оплату товара в рассрочку в соответствии с графиком внесения оплаты за товар, приложенным к договору.
Данный график предусматривает 37 периодов оплаты.
На основании п. 3.3 Договора цена (стоимость) товара, подлежащего передаче по договору, составляет <данные изъяты> руб..
Установлено, что ответчиком исполнена обязанность по оплате товара в размере <данные изъяты> руб., дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Иные платежи на настоящее время ответчиком не вносились. Данный факт подтвержден представленными истцом доказательствами и расчетами.
Ответчик Щербаков В.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений и доказательств, подтверждающих факт выплаты им суммы задолженности по договору купли-продажи, в суд не представил. Таким образом, суд, руководствуясь принципом состязательности, считает, что у Щербакова В.С. имеется задолженность перед истцом по оплате стоимости товара в размере <данные изъяты> руб. по договору купли-продажи.
Ранее по ходатайству ответчика суд определением от ДД.ММ.ГГГГ приостанавливал производство по данному делу до рассмотрения <данные изъяты> судом <данные изъяты> дела по иску <данные изъяты> Определением октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было возобновлено, поскольку определением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление <данные изъяты> оставлено без рассмотрения.
В настоящее время ответчиком не представлено в суд доказательств, свидетельствующих о расторжении данного договора купли-продажи, в связи с чем у суда нет оснований отказывать истцу в иске о взыскании с Щербакова В.С. денежных средств по рассматриваемому договору купли-продажи компьютерной техники.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русский кредит» к Щербакову В.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в кредит удовлетворить.
Взыскать с Щербакова В.С. пользу ООО «Русский кредит» по договору купли-продажи товара в кредит № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Судья - Поштацкая В.Е.