о признании водительского удостоверения недействительным



Дело № 2-285/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2011 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Шинкарук И.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани - Скорой О.В.,

ответчика Беликова И.Е.,

при секретаре Синициной И.Б.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Беликов И.Е. о признании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Беликов И.Е. и просит признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Октябрьского района г.Рязани проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> на основании представленных документов, в том числе медицинской справки об отсутствии медицинских противопоказаний Беликов И.Е. было выдано удостоверение на право управления транспортными средствами №. Вместе с тем, Беликов И.Е., согласно информации <данные изъяты> имеет <данные изъяты> противопоказание к осуществлению водительской деятельности, <данные изъяты>. Вопрос о допуске ответчика, <данные изъяты> не решался и законных оснований для выдачи водительского удостоверения Беликов И.Е. не имелось. Прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд с данным иском в интересах неопределенного круга лиц, так как управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, имеющим <данные изъяты> противопоказание к осуществление данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан, нарушает их права на безопасное передвижение по дорогам РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани - Скорая О.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Беликов И.Е. против удовлетворения иска не возражал, пояснив, что в настоящее время у него нет водительского удостоверения, <данные изъяты>

Представитель третьего лица УГИБДД УВД <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Выслушав помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Скорую О.В., ответчика Беликов И.Е., исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, принятой на Конференции ООН по дорожному движению в Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29.04.1974 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу абзаца 9 ст. 5 ФЗ РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

На основании ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в ст. 25 настоящего Федерального закона, то есть не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Таким образом, в соответствии с указанными выше положениями действующего законодательства, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УВД по <адрес> на запрос прокурора Октябрьского района г.Рязани, по данным АИПС «Водитель», Беликов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдавалось водительское удостоверение №

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993г. «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что на момент выдачи ДД.ММ.ГГГГ указанного выше водительского удостоверения, ответчик Беликов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел <данные изъяты> противопоказание к осуществлению водительской деятельности<данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается письменной информацией <данные изъяты> и не оспаривается ответчиком.

Статья 6 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусматривает, что вопрос о наличии или отсутствии противопоказаний к осуществлению отдельных видов деятельности (включая возможность управления транспортными средствами) решается исключительно врачебной комиссией с обязательным участием врача психиатра.

Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на запрос прокурора Октябрьского района г.Рязани следует, что вопрос о допуске Беликов И.Е., <данные изъяты> комиссией не решался.

При таких обстоятельствах, суд, бесспорно признает, что законных оснований для выдачи водительского удостоверения Беликов И.Е. не имелось. Невыполнение вышеперечисленных требований законодательства может повлечь причинение вреда неопределенному кругу лиц, так как управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим <данные изъяты> противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан, нарушает их права на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Учитывая изложенное, требование прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Беликов И.Е. о признании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами недействительным, законно и обоснованно.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика Беликов И.Е. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой прокурор освобожден в силу ст.333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах неопределенного круга лиц к Беликов И.Е. о признании водительского удостоверения на право управления транспортными средствами недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Беликов И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Беликов И.Е. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере - <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано или на него может быть подано представление в Рязанский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Рязани.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья: И.Н. Шинкарук

<данные изъяты>и