о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования



Гр.дело № 2-221/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011 года г.Рязань

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Шинкарук И.Н.

с участием истца Храмовой А.П.,

при секретаре Синициной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Храмова А.П. к Межрайонной инспекции ФНС № 3 России по Рязанской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Храмова А.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС № 3 России по Рязанской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа на денежный вклад и компенсацию по нему. Свои требования истица обосновывает тем, что после смерти ее мужа ФИО, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство по закону в виде денежного вклада и денежной компенсации по вкладу в Рязанском отделении 8606 Сбербанка России. Наследниками первой очереди кроме нее являются их дети ФИО8, которые от принятия наследства отца отказались. Она с мужем до дня его смерти проживали совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вели общее хозяйство. После смерти супруга при разборке документов и вещей покойного мужа она обнаружила сберегательную книжку. Узнав о наличии денежного вклада в Сбербанке на имя мужа, она обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав, но ей в этом было отказано по причине пропуска установленного для этого законом срока. Она же после смерти своего мужа фактически вступила в наследство, поскольку продолжает проживать в квартире, где они проживали вместе с мужем, пользуется вещами приобретенными ими совместно. Она полагает, что, приняв часть наследственного имущества мужа, она фактически приняла все наследственное имущество, включая денежный вклад в банке на имя ФИО

В судебном заседании истец Храмова А.П. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МРИ ФНС РФ № 3 по Рязанской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Храмов Г.И. и Евлухина (Храмова) М.И. (Храмова) М.И., в судебном заседании пояснили, что они не претендуют на наследство после смерти отца ФИО, подтвердили, что их мать ФИО4 фактически вступила в наследство, поскольку продолжает проживать в квартире, где она проживали вместе с мужем, пользуется вещами приобретенными ими совместно.

Представитель третьего лица Рязанского отделения №8606 Сбербанка России, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным сектором ЗАГС № <адрес>.

В связи с вышеуказанным обстоятельством открылось наследство на имущество ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>, в том числе на денежные вклады, находящиеся на действующем лицевом счете № (ранее №) и на компенсацию по закрытому счету № (ранее №) на его имя в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России, завещательное распоряжение по счету не оформлялось. Данный факт подтверждается письменным ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Рязанского отделения № Сбербанка России.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица Храмова А.П. является супругой ФИО и, следовательно, его наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>.

Также наследниками ФИО первой очереди по закону являются: Храмов Г.И. (сын) и Евлухина (Храмова) М.И. (Храмова) М.И. (дочь), которые не претендует на наследство своего отца, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями об отказе от данного наследства, зарегистрированными в реестре за № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Тот факт, что истица Храмова А.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мужа - ФИО подтверждается тем, что истица приняла имевшееся по месту проживания своего умершего мужа предметы домашнего обихода, бытовую технику, его личное имущество, распорядившись ими по своему усмотрению. Истица была зарегистрирована в одной квартире совместно с наследодателем по день его смерти, где зарегистрирована и проживает по настоящее время.

Из справки ООО «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал и была зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала и продолжает проживать его жена Храмова А.П. .

Из пояснений в судебном заседании истицы Храмова А.П. и третьих лиц Храмов Г.И. и Евлухина (Храмова) М.И. следует, что после смерти своего мужа ФИО4 пользовалась совместно нажитым имуществом, распорядилась вещами, принадлежащими ее мужу, то есть, фактически, приняла наследственное имущество после смерти супруга.

Таким образом, в суде, бесспорно, установлено, что наследником первой очереди по закону ФИО является его жена Храмова А.П. , которая приняла наследство, поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом своего мужа.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что Храмова А.П. фактически приняла наследство и является наследником ФИО по закону, то к ней перешло право собственности на денежные вклады, находящиеся на действующем лицевом счете № (ранее №) и на компенсацию по закрытому счету № (ранее №) в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка РФ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Храмова А.П. к Межрайонной инспекции ФНС № 3 России по Рязанской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Храмова А.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на действующем лицевом счете № (ранее №) и на компенсацию по закрытому счету № (ранее №) в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка РФ на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Рязани.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.Н. Шинкарук

<данные изъяты>и