Дело №2 - 1584 / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г.Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Мишиной Н.И.,
при секретаре Маркиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мустафинову М.Х. взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Мустафинову М.Х. и просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., из которых № руб. № коп. - задолженность по кредиту, № руб. № коп. - задолженность по начисленным процентам, № руб. № коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в размере № руб. № коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка, модель <данные изъяты>, год выпуска №, идентификационный №, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя № цвет желтый (песочный). Заявленные исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала и Мустафиновым М.Х. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Мустафинову М.Х. денежные средства в размере № рублей № копеек, под № годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым выполнив свои обязательства. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком был передан приобретенный в его собственность автомобиль марка, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный (№, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя № цвет желтый (песочный). Согласно условий договора возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком путем зачисления на счет заемщика денежных средств в валюте кредита, в размере и сроки, указанные в графике. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. По условиям кредитного договора за счет стоимости предмета залога Банк вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, плату за ведение ссудного счета, иные комиссии и расходы Банка, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Поскольку обязательства по погашению кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в судебном порядке.
Истец ОАО «АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представитель истца не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление, содержащее просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АКБ «РОСБАНК», что в соответствии с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ является основание рассмотрения дела в отсутствие истца.
Ответчик Мустафинов М.Х., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь положением ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала и Мустафиновым М.Х. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ОАО «АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала предоставило Мустафинову М.Х. денежные средства (кредит) в сумме № рублей № копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом (процентной ставкой) № процентов годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Факт перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета №. Таким образом, истцом выполнены обязательства, предусмотренные п.2 Кредитного договора.
Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала и Мустафинов М.Х. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № к кредитному договору №, по условиям которого ответчик передал в залог, приобретенный им в собственности автомобиль марка, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный (№, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя № цвет желтый (песочный).
Согласно п.4.2.1 кредитного договора возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств (наличным или безналичным способом) на открытый в банке текущий счет заемщика в валюте кредита в размере и в сроки, указанные в графике содержащемся в приложении №, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила № руб. № коп. из которых : сумма № руб. № коп. - задолженность по кредиту ; № руб.№ коп. - задолженность по начисленным процентам ; № руб. № коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом кредитной задолженности, представленному истцом. Данный расчет является правильным и соответствует фактическим обстоятельствам.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются залогом приобретаемого заемщиком с использованием кредита автомобиля.
Согласно п.2.3.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогом обеспечены все требования залогодержателя к залогодателю в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе и возмещения необходимых расходов залогодержателя по обращению взыскания на предмет залога и его реализации.
Пунктом 4.1 договора залога предусмотрено право взыскания на заложенное имущества для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем (должником) обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору, за которые залогодатель отвечает.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.7.5, п.7.5.1 кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом и уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала о взыскании с Мустафинова М.Х. задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Поскольку обязательства банка обеспечены залогом, предметом которого является автомобиль марка, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный (<данные изъяты>) №, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя № цвет желтый (песочный), то с учетом установленных обстоятельств по ненадлежащему исполнению должником обязательства, возможно обратить взыскание на заложенное имущество.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Мустафиновым М.Ф. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняются, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Мустафинова М.Х. в пользу ОАО «АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере № рублей № копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мустафинову М.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Мустафинова М.Х. в пользу ОАО «АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№ рублей № копеек, из которых № (№ №) рублей № копейки - задолженность по кредиту, № рублей № копеек - задолженность по начисленным процентам, №) рублей № коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в размере № рублей № копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя № цвет желтый (песочный).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Cудья- Н.И.Мишина