Дело № 2-114/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2011 года г.Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Мишиной Н.И.,
при секретаре Маркиной Т.Н.,
с участием истца Корсакова И.А., представителя истца Постникова И.А., действующего на основании доверенности б/н от 23.04.2010 г.,
представителей ответчика ООО «Гардиан Стекло Рязань» Стативко Д.Г., действующего на основании доверенности б/н от 03.08.2010 г., Игумновой О.В., действующей на основании доверенности б/н от 09.11.2010 г., Карпаковой Е.М., действующей на основании доверенности б/н от 22.11.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Корсаков И.А. к ООО «Гардиан Стекло Рязань» о взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Корсаков И.А. обратился в суд с иском к ООО «Гардиан Стекло Рязань» и просит взыскать с последнего в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и ООО «Гардиан Стекло Рязань» был заключен срочный трудовой договор, сроком на <данные изъяты> год, в соответствии с которым он, был принят на должность оператора-технолога линии по нанесению покрытия. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут произошел несчастный случай на производстве, а именно им, истцом, была получена травма - <данные изъяты>, в результате чего он утратил профессиональную трудоспособность на № В момент получения травмы он, истец, испытывал сильную физическую боль, в последствии проходил длительный процесс лечения и продолжал испытывать физическую боль в связи с травмой, более № суток был прикован к постели, перенес тяжелейшую операцию, после которой длительное время проходил курс реабилитации. В скором времени ему, истцу, предстоит очередная операция. Кроме того он, истец, испытывает моральные и нравственные страдания, так как после полученной травмы он, являясь молодым человеком, фактически стал инвалидом, в связи с чем переживает за свое будущее и будущее своей семьи, так как имея жену и малолетнего ребенка, в связи с потерей трудоспособности на №, не может найти себе более оплачиваемую работу, не может в полной мере оказывать помощь своей супруге по хозяйству, заниматься спортом со своим ребенком. Также при хождении он испытывает физическую боль и дискомфорт, из-за чего приволакивает ногу, не может сидеть, подогнув ноги, что вызывает чувство стыда и неловкости в людных местах, в связи с чем у него возникают переживания, то есть испытывает не только физические, но и нравственные страдания. Помимо этого он, истец, испытывает чувство страха, тревоги, в связи с предстоящей операцией и последующей длительной реабилитации. Поскольку травма, вызвавшая физические и нравственные страдания ему, истцу, была причинена по вине работодателя, в связи с чем полагает, что моральный вред подлежит взысканию с ответчика ООО «Гардиан Стекло Рязань».
В судебном заседании истец Корсаков И.А. и его представитель Постников Н.И. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчика ООО «Гардиан Стекло Рязань» Стативко Д.Г., Игумнова О.В., Карпакова Е.М., заявленные исковые требования не признали, не оспаривая факта несчастного случая на производстве и факта наличия физических и нравственных страданий, причиненных истцу несчастным случаем, просят учесть, что с Корсаковым И.А. были проведены все предусмотренные действующим законодательством инструктажи и обучения в области охраны труда, он являлся квалифицированным <данные изъяты>, и допущен к выполнению <данные изъяты> работ. В акте № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ среди лиц, допустивших нарушение требований охраны труда отражено, что Корсаковым И.А., нарушен п. 4.4 Инструкции по безопасному производству работ <данные изъяты> -№ для стропальщиков. Если бы Корсаковым И.А. требования инструкции были соблюдены, то несчастного случая не произошло. Полагают, что Корсаков И.А. нарушив инструкцию, проявил грубую неосторожность, связи с чем необходимо учитывать его вину при определении компенсации морального вреда. Кроме того, после того, как произошел несчастный случай ООО «Гардиан Стекло Рязань» по собственной инициативе оплатило медицинское обслуживание Корсакова И.А. в палате более высокого уровня в размере № рублей, а также выплатило Корсакову И.А. материальную помощь в размере <данные изъяты> рублей на лечение и реабилитацию здоровья. По своему характеру указанные суммы были направлены именно на компенсацию морального вреда Корсакова И.А., в связи с чем полагают, что сумма в размере <данные изъяты> рублей должна быть засчитана в счет компенсации морального вреда.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Корсаковым И.А. и ООО «Гардиан Стекло Рязань» был заключен срочный трудовой договор №, согласно условиям которого Корсаков И.А. был принят на должность <данные изъяты>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. В последующем Корсаков И.А. прошел обучение в Рязанском областном <данные изъяты> и ему была присвоена квалификация <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано удостоверение №.
В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Корсаков И.А. получил травму - <данные изъяты> <данные изъяты> что подтверждается правкой о степени тяжести производственной травмы, выданной МУЗ Городская клиническая больница скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ По указанному факту было проведено расследование тяжелого несчастного случая, по итогам которого, в соответствии с действующим законодательством, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о несчастном случае на производстве. Пунктом 8 указанного акта установлены обстоятельства несчастного случая : ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> бригада из № операторов -технологов линии по нанесению покрытий в составе ФИО5, Корсакова И.А., ФИО6, ФИО7, ФИО9 получила задание от начальника участка (линии по нанесению покрытий) ФИО8 на упаковку стекла размером <данные изъяты> для его последующего перемещения с использованием вилочного аккумуляторного погрузчика на склад готовой продукции. При проведении указанных работ начальник участка (линии по нанесению покрытий) ФИО8 контролировал их выполнение, периодически делая обход участка производства работ. До момента происшествия члены бригады замечаний по безопасному выполнению работ от него не получали. В 6 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель погрузчика ФИО9 подъехал на погрузчике на минимальное расстояние к упаковочному стеклу, расположив вилочный аккумуляторный погрузчик, под углом по отношению к упакованной пачке со стеклом. При этом стропы, закрепленные в верхнем положении на траверсе, оказались по разные стороны пачки со стеклом, причем левая стропа оказалась за пачкой. Убедившись, что погрузчик установлен по отношению к пачке со стеклом под углом ФИО9 принял решение переставить погрузчик перпендикулярно относительно пачки и резко отъехал назад. Вследствие этого резкого маневра левая стропа зацепилась за край упаковки и потянула за собой установленную на раму пачку со стеклом. В результате чего пачка потеряла равновесие и начала падать. ФИО9 происходящего не увидел, так как в этот момент смотрел назад - по направлению движения погрузчика задним ходом. В момент маневрирования погрузчика Корсаков И.А. оказался в опасной зоне между погрузчиком и пачкой со стеклом с правой стороны к упакованному стеклу, стоя к нему лицом и проверял правильно ли наклеены этикетки. Маневрирования погрузчика сзади себя он не видел. Был ли предупредительный звуковой сигнал погрузчика при его обратном движении, пострадавший ответить затрудняется. Когда пачка со стеклом начала падать, Корсаков И.А. пытался отбежать от нее, но не успел, и в результате падения пачки со стеклом его левая нога была травмирована.
Согласно п. 8.2 акта полученная Корсаковым И.А. травма по схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к категории «тяжелых» производственных травм.
В качестве причин несчастного случая пунктом 9 Акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ установлено необеспечение безопасных условий труда, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля со стороны администрации административно-технического персонала ООО «Гардиан Стекло Рязань» за соблюдением работниками правил, норм, инструкций по охране труда, чем не выполнен п. 13 Должностной инструкции начальника участка (линии по нанесению покрытия), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «Гардиан Стекло Рязань». Нарушение ст. 212 ТК РФ. Нарушение п.п.3.4, 3.21 Инструкции по безопасному производству работ при работе на погрузчиках ИОТ - №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «Гардиан Стекло Рязань». Нарушение п. 4.4 Инструкции по безопасному производству работ для стропальщиков ИОТ-№, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «Гардиан Стекло Рязань».
В пункте 10 Акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лиц, допустивших нарушение требований охраны труда указаны ФИО20. начальник участка (линии по нанесению покрытий) ООО «Гардиан Стекло Рязань» не обеспечивший безопасные условия труда, надлежащий контроль за соблюдение работниками правил, норм, инструкций по охране труда, не выполнивший п. 13 Должностной инструкции начальника участка ( линии по нанесению покрытия), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «Гардиан Стекло Рязань». ФИО21. оператор-технолог линии по нанесению покрытий (водитель погрузчика) ООО «Гардиан Стекло Рязань», нарушивший п.п.3.4, 3.21 Инструкции по безопасному производству работ при работе на погрузчиках ИОТ - №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «Гардиан Стекло Рязань». Корсаков И.А. оператор-технолог линии по нанесению покрытий (стропальщик) ООО «Гардиан Стекло Рязань», нарушивший п. 4.4 Инструкции по безопасному производству работ для стропальщиков ИОТ-№, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «Гардиан Стекло Рязань». Экземпляр Акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ получен на руки Корсаковым И.А. ДД.ММ.ГГГГ г. Выводы, приведенные в акте сторонами не оспаривались.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вред, причиненный Корсакову И.А. в результате несчастного случая на производстве явился результатом виновных действий ответчика.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно ч. 3 ст. 8 № 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, в также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как указано в исковом заявлении, а также следует из показаний истца Корсакова И.А. в судебном заседании в момент получения травмы он, истец, испытал сильную физическую боль, в последствии проходил длительный курс лечения, и продолжал испытывать физическую боль в связи с травмой. Он более <данные изъяты> суток был «прикован» к постели, перенес тяжелейшую операцию, после которой длительное время проходил курс реабилитации. В скором времени ему, истцу, предстоит очередная операция. Кроме того он, истец, испытывает моральные и нравственные страдания, так как после полученной травмы он, являясь молодым человеком, фактически стал инвалидом, в связи с чем переживает за свое будущее и будущее своей семьи, так как имея жену и малолетнего ребенка, в связи с потерей трудоспособности на <данные изъяты> не может найти себе более оплачиваемую работу, не может в полной мере оказывать помощь своей супруге по хозяйству, заниматься спортом со своим ребенком. Также при хождении он испытывает физическую боль и дискомфорт, из-за чего приволакивает ногу, не может сидеть, подогнув ноги, что вызывает чувство стыда и неловкости в людных местах, в связи с чем у него возникают переживания, то есть испытывает не только физические, но и нравственные страдания. Помимо этого он, истец, испытывает чувство страха, тревоги, в связи с предстоящей операцией и последующей длительной реабилитации.
Согласно справке МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ " <данные изъяты>" Филиал бюро N №, степень утраты профессиональной трудоспособности Корсакова И.А. составляет <данные изъяты> дата очередного переосвидетельствования ДД.ММ.ГГГГ.
Суд учитывает длительный характер временной нетрудоспособности истца, который первый месяц после получения травмы и проведенной операции не мог самостоятельно передвигаться. В зал судебного заседания истец также пришел прихрамывая, что свидетельствует о том, что и в настоящее время здоровье истца в полной мере не восстановилось.Характер и степень нравственных страданий истца, которые выражались в том, что истец испытал физическую боль как в момент получения травмы, так и в настоящее время при хождении, перенес тяжелейшую операцию, в осознании беспомощности в результате последствий полученной травмы, невозможности вести полноценный образ жизни в молодом возрасте, изменение уровня материального обеспечения семьи после полученной истцом травмы.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что с Корсаковым И.А. были проведены все, предусмотренные действующим законодательством инструктажи и обучения в области охраны труда. Корсаков И.А. на момент произошедшего несчастного случая на производстве являлся квалифицированным <данные изъяты>, вследствие чего был допущен к выполнению <данные изъяты> работ, что подтверждается имеющимися в материалах дела журналами регистрации вводного инструктажа, журналом регистрации инструктажа на рабочем месте, сведениями о стажировке и обучении, по итогам которого ГУО «<данные изъяты>» было выдано Корсакову И.А. удостоверение №. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, где в п.6 отражены сведения о проведении с Корсаковым И.А. инструктажей и обучения по охране труда.
При проведении расследования тяжелого несчастного случая и в акте № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ в п.10 установлено нарушение Корсаковым И.А., оператором-технологом по нанесению покрытий (стропальщиком) ООО «Гардиан Стекло Рязань» положений локального акта, а именно п. 4.4 инструкции по безопасному производству работ для стропальщиков <данные изъяты> утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Согласно которому « при подъеме и перемещении груза стропальщику запрещается : находиться в опасной зоне (зоне возможного падения груза), под поднятым грузом или допускать нахождение под ним людей. » Следовательно, Корсаков И.А. выполняя трудовые обязанности, проявил неосмотрительность, что явилось одной из причин произошедшего несчастного случая. Комиссией по расследованию несчастного случая в действиях Корсакова И.А. не было установлено грубой неосторожности, которая содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, что предусмотрено положением ст. 14 Закона N 125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Учитывая изложенное, суд не может согласиться с позицией представителей ответчика, полагавших, что в действиях Корсакова И.А. имеет место грубая неосторожность.
Как установлено в судебном заседании, после произошедшего несчастного случая, ответчиком ООО «Гардиан Стекло Рязань» были выполнены все предусмотренные действующим законодательством действия по расследованию и учету несчастного случая, по предоставлению всех необходимых документов и информации в ГУ «<данные изъяты>» для обеспечения предусмотренных законом выплат пострадавшему Корсакову И.А. Также, ответчиком по собственной инициативе было оплачено медицинское обслуживание Корсакова И.А. в палате более высокого уровня в общей сумме № рублей, о чем свидетельствуют : договор на оказание услуг №-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУЗ «городская клиническая больница скорой медицинской помощи» и ООО «Гардиан Стекло Рязань», платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, акты выполненных работ по договору №-ОТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Корсакову И.А. на основании приказа ООО «Гардиан Стекло Рязань» №-К от ДД.ММ.ГГГГ была выплачена материальная помощь в размере <данные изъяты> рублей на лечение и реабилитацию здоровья. Суд, указанные действия ответчика расценивает как поведение, направленное на создание благоприятных условий для выздоровления Косакова И.А. и на уменьшение его физических и нравственных страданий, то есть как уважительное и доброжелательное отношение работодателя к работнику.
Считая установленным и доказанным наличие вины ответчика в причинении вреда истцу, суд считает, что указанный вред был причинен, в том числе, по причине проявления неосмотрительности со стороны самого истца Корсакова И.А.
При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из обстоятельств дела, степени вины должностных лиц ООО «Гардиан Стекло Рязань», степени физических и нравственных страданий Корсакова И.А. В связи с указанным считает необходимым с учетом принципов разумности и справедливости определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Гардиан Стекло Рязань» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой был освобожден истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Корсакова И.А. к ООО «Гардиан Стекло Рязань» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Гардиан Стекло Рязань» в пользу Корсакова И.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с ООО «Гардиан Стекло Рязань» в доход государства судебные расходы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Cудья Н.И.Мишина