Дело №2-223/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Волковой Т.М.,
при секретаре Бочаровой Т.В.,
с участием представителя истицы Черносвитовой Ю.А.,
третьего лица Медведевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Агаповой ФИО12 к Агапову ФИО13 и Королевой ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что состояла в браке с <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> предметов домашней обстановки и личных вещей. № в праве на жилой дом и земельный участок принадлежали умершему на основании завещания после смерти его матери ФИО15 Помимо недвижимого имущества в состав наследства входили также денежные средства, находившиеся на счетах, открытых на имя ФИО16 которые умерший муж истицы не успел получить. Истица и ее дети - ответчики по делу, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО17 при этом ответчики на данное наследство не претендуют. Истица пропустила срок обращения к нотариусу, однако фактически приняла наследство, оплачивает налоги на недвижимое имущество. Просит суд признать право собственности на № в праве на вышеуказанный жилой дом, земельный участок и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО18
В ходе рассмотрения дела истица дополнила исковые требования и просила также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации по ним на имя <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истицы Черносвитова Ю.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Агапов И.В. и Королева Н.В. в суд не явились, имеются письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо Медведева Л.А. иск признала и в судебном заседании пояснила, что согласно завещанию, все имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО19 было разделено в равных долях каждому по № жилого дома, земельного участка, денежных вкладов.
Третье лицо - <данные изъяты> о слушании дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился.
Суд, выслушав представителя истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.
В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что истица Агапова Р.Х. (урожденная ФИО20) состояла в браке с ФИО21 что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>
<данные изъяты> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
После смерти ФИО22 открылось наследство в виде <данные изъяты>
№ в праве на жилой дом и земельный участок принадлежали умершему на основании завещания после смерти его матери ФИО23 Данный факт также подтверждается справкой <данные изъяты> Помимо недвижимого имущества в состав наследства входили также денежные средства, находившиеся на счетах, открытых на имя ФИО24 которые умерший муж истицы не успел получить, о чем имеются дополнительное свидетельство о праве на наследство по завещанию <данные изъяты>
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО25 являются истица и ее дети - ответчики по делу. Ответчики на данное наследство не претендуют. Третье лицо Медведева Л.А., являющаяся наследником после смерти ФИО26 вступила в наследство и распорядилась своей частью наследственного имущества.
Истица в судебном заседании пояснила, что пропустила срок обращения к нотариусу, однако фактически приняла наследство после смерти мужа, распорядилась его личными вещами, предметами домашнего обихода, оплачивает налоги на недвижимое имущество. Данный факт подтверждается справкой <данные изъяты>
Свидетельство о праве на наследство после смерти мужа не было получено истицей в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
Поскольку истица в силу ст.1152 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО27 в виде личных вещей и предметов домашнего обихода, она приняла и остальное наследство, открывшееся после его смерти, в виде <данные изъяты> денежных вкладов и причитающихся по ним компенсаций на имя ФИО28 и денежных вкладов на имя ФИО29 в связи с чем ее требования о признании за ней права собственности на указанное выше имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Агаповой ФИО30 право собственности на <данные изъяты> дома по адресу: <данные изъяты> денежных вкладов на имя <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в 10-дневный срок.
Судья - Т.М. Волкова