РЕШЕНИЕ № Именем российской Федерации 10 марта 2011 года г. Рязань Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Полубояринова М.Н. при секретаре Пахомовой И.А., с участием истицы Данилиной В.М., 3- х лиц Данилина С.А., Данилина А.А., Першиной О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Данилиной Валентины Михайловны к Администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ : Данилина В.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации г. Рязани. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Данилин А.А. Наследниками первой очереди являются она и дети: Данилин С.А., Данилин А.А., Першина О.А.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, денежных вкладов, прав и обязанностей инвестора по договору об инвестировании строительства жилья, договора уступки права требования, объектом строительства которого являлась квартира, расположенная по адресу : <адрес>., а также земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в садоводческом товариществе <адрес> После его смерти она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок ей было отказано, в связи с тем, что принадлежность данного участка Данилину А.А. не была документально подтверждена. В соответствии с архивной выпиской из постановления главы администрации города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ № « О передаче гражданам в собственность земельных участков для ведения садоводства и огородничества» Данилину А.А. передан в собственность земельный участок для ведения садоводства и огородничества площадью <данные изъяты>. При жизни Данилин А.А.. по неизвестным причинам не смог зарегистрировать за собой в установленном порядке право собственности на земельный участок. Считает, что данный земельный участок должен быть включен в наследственное имущество. Приняв по наследству часть имущества в виде квартир и денежных вкладов, она фактически приняла и другую часть наследственного имущества в виде земельного участка. В судебном заседании истец Данилина В.М. поддержала свои исковые требования в полном объеме. Ответчик - Администрация г. Рязани исковые требования Данилиной В.М. не признала и просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. Третьи лица Данилин С.А., Данилин А.А., Першина О.А. против удовлетворения иска не возражали, на наследственное имущество в виде земельного участка не претендуют. Выслушав истца Данилину В.М., третьих лиц Данилина С.А., Данилина А.А., Першину О.А.,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании бесспорно установлено, что Данилина В.М., Данилин А,А., Данилин С.А., Першина О.А. являются наследниками первой очереди Данилина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. материалами наследственного дела. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке земельному участку площадью <данные изъяты> расположенному по адресу : <адрес> садоводческое товарищество <адрес> присвоен кадастровый номер <адрес> данный земельный участок передан в частную собственность Данилину А.А. бесплатно для ведения садоводства и огородничества. данный земельный участок ранее ему предоставлялся в пользование и находился в составе садоводческого товарищества <данные изъяты> Из пояснений истицы Данилиной В.М. следует, что приобретенный в собственность земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> Данилин А.А. по неизвестным причинам при жизни не успел зарегистрировать на праве собственности в установленном законом порядке. Однако пользовался им как своей собственностью, платил налоги. После его смерти она продолжает пользоваться данным участком, обрабатывать его, оплачивает налоги. Данные обстоятельства в суде подтвердили также третьи лица Данилин А.А., Данилин С.А., Першина О.А. Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Согласно ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ основанием для государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством РФ подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение ( обременение ) прав. В судебном заседании установлено, что право собственности умершего на спорное наследственное имущество- земельный участок по мотиву отсутствия государственной регистрации наследниками не оспаривалось, законность приобретения такого права не ставится под сомнение. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно ст. 2 Закона № 122 - ФЗ является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения ( обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, при этом право на право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом в порядке наследования ( ст. 218 ГК РФ ). Таким образом, право собственности на объект недвижимости возникает в силу государственной регистрации, но не по причине такой регистрации, которая не отнесена законом к основаниям приобретения права собственности. Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности Данилина А.А. на спорное недвижимое имущество не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении его исковых требований. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нахождения в собственности у Данилина А.А. недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в садоводческом товариществе <адрес> В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что Данилина В.М. в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В результате нотариусом на ее имя были выданы свидетельства о праве на квартиру, расположенную по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>, денежные вклады, права и обязанности инвестора по договору об инвестировании строительства жилья, договору уступки права требования, объектом строительства которого являлась квартира, расположенная по адресу : <адрес>. Из материалов наследственного дела № следует, что дети умершего отказываются от наследства в пользу матери Данилиной В.М. Таким образом, Данилина В.М. приняв часть наследства в виде вышеуказанного имущества, также фактически приняла по наследству вышеуказанный земельный участок, оплачивая членские взносы, налоги после смерти мужа (с ДД.ММ.ГГГГ). Представитель Администрации г. Рязани Дыкина Л.И., не оспаривая в судебном заседании право собственности Данилина А.А. на указанный земельный участок, просила отказать Данилиной В.М.. в иске, считая Администрацию г. Рязани не надлежащим ответчиком. Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку они не имеют правового значения для разрешения данного спора. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Данилиной В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Данилиной Валентины Михайловны к Администрации г.Рязани удовлетворить. Признать за Данилиной Валентиной Михайловной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> относящийся к землям населенных пунктов; разрешенное использование земли - для ведения садоводства и огородничества в порядке наследования по закону после смерти мужа Данилина Анатолия Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд города Рязани в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: М.Н. Полубояринова