взыскание долга по договору займа



Дело№2-462/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.В.,

с участием истца Бирюков А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Бирюков А.А. к Ломов А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков А.А. обратился в суд с иском и просит взыскать с Ломов А.А. в свою пользу 100 000 (Сто тысяч) рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

В обоснование своего иска Бирюков А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор займа с Ломов А.А. на сумму 100 000 рублей со сроком выплаты долга ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был удостоверен нотариусом <адрес> ПАН Ответчиком Ломов А.А. была дана расписка, подтверждающая получение им всей суммы денег по договору займа. В указанный срок ответчик деньги не вернул, на предложение истца о добровольной оплате долга не ответил.

В судебном заседании истец Бирюков А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Ломов А.А. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца Бирюков А.А., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор займа с Ломов А.А. на сумму 100 000 рублей со сроком выплаты долга ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор был удостоверен нотариусом <адрес> ПАН Ответчиком Ломов А.А., истцу была дана расписка, подтверждающая получение им всей денежной суммы по договору займа. В указанный срок ответчик деньги не вернул, на предложение истца о добровольной оплате долга не ответил.

При таких условиях, суд считает требование истца законным и обоснованным.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бирюков А.А. к Ломов А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ломов А.А. в пользу Бирюков А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (Три тысячи двести) рублей, а всего взыскать 103 200 (Сто три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна: судья В.В. Осин