№2-386/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Осина В.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.В.,
с участием истца Тузлукова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тузлукова Н.С. к Гречищев П.А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тузлукова Н.С.. обратилась в суд с указанным иском к Гречищев П.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 62 500 рублей, проценты по договору займа на день подачи искового заявления в размере 21 045 рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 365 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3137 рублей.
В обоснование своих требований Тузлукова Н.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила договор займа с Гречищев П.А., согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 75500 рублей. На ответчика была возложена обязанность выплачивать ежемесячно, в счет погашения долга в размере 4200 рублей. Полностью возвратить сумму займа заемщик обязался до ДД.ММ.ГГГГ. За все время Гречищев П.А. только дважды погашал сумму долга: ДД.ММ.ГГГГ он внес на счет истицы в филиале № Сбербанка России 8500 рублей, а также внес ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4500 рублей. Всего ответчик выплатил Тузлукова Н.С. денежные средства в размере 13000 рублей. До настоящего времени ответчик не возвратил истице оставшуюся часть долга в размере 62500 рублей. От встреч с Тузлукова Н.С. по поводу возврата долга ответчик Гречищев П.А. уклоняется, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Тузлукова Н.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гречищев П.А. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гречищев П.А.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор займа с Гречищев П.А., согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 75500 рублей. Заемщик должен был выплачивать ежемесячно, в счет погашения долга в размере 4200 рублей. Полностью возвратить сумму займа ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
Факт передачи истцом Тузлукова Н.С. денежных средств ответчику подтверждается п.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также тем обстоятельством, что Гречищев П.А. дважды погашал сумму долга: ДД.ММ.ГГГГ он внес на счет истицы в филиале № Сбербанка России 8500 рублей, а также внес ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4500 рублей
В силу п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РВ № Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
До настоящего времени ответчик не возвратил истцу оставшуюся часть долга в размере 62500 рублей.
Ставка рефинансирования банка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день обращения в суд, составляет 7,75%, следовательно, сумма процентов, подлежащих уплате, согласно представленному истицей расчету составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 92 дня (75500 х 7,75%/360х92=1492 рубля 32 копейки); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 222 дня (67000 х 7,75%/360х222 = 3202 рубля 04 копейки); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 3 года 135 дней (62500 х 7,75 х 3 года = 14531 рубля 25 копеек, 62500 х 7,75/360 х 135 дней = 1816 рублей 41 копейка); 14531 рубль 25 копеек + 1816 рублей 41 копейка = 16 347 рублей 66 копеек.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Следовательно Гречищев П.А. должен выплатить истцу Тузлукова Н.С. за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 2 года 347 дней исходя из расчета: 62500 х 7,75 х 2 года = 9687 рублей 50 копеек; 62500 х 7,75/ 360 х 347 дней = 4668 рублей 84 копейки; 9687 рублей 50 копеек + 4668 рублей 84 копейки + 14356 рублей 34 копейки.
Возражения по данному расчету ответчиком не представлены, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон, суд считает возможным принять его в обоснование заявленных требований.
Также в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 3137 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тузлукова Н.С. к Гречищев П.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Гречищев П.А. в пользу Тузлукова Н.С. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 (шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, проценты по договору займа в размере 21 045 (двадцать одна тысяча сорок пять) рублей 02 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 365 (Четырнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3137 (Три тысячи сто тридцать семь) рублей, а всего взыскать 101 038 (Сто одну тысячу тридцать восемь) рублей 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского через Октябрьский районный суд <адрес> в десятидневный срок со дня составления мотивированного решения.
Судья-подпись
Копия верна судья: В.В. Осин
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела
№, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.