Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело №
г. Рязань 13 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Полубояриновой М.Н.,
при секретаре Пахомовой И.А.,
с участием истца Фирсова А.А.,
третьего лица Фирсова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фирсова Андрея Анатольевича к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
У С Т А Н О В И Л:
Фирсов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сособственниками оставшихся долей являются его родители -Фирсова Т.Г. и Фирсов А.И. ДД.ММ.ГГГГ Фирсова Т.Г. умерла. При жизни она завещала ему, истцу, свою долю в праве собственности на квартиру. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу он не обращался, фактически приняв наследственное имущество матери, поскольку вместе с отцом продолжает проживать в данном жилом помещении, произвел косметический ремонт, несет бремя его содержания. Кроме того, он оплатил все необходимые расходы, связанные с погребением матери. В связи с пропуском срока обращения в нотариальную контору, получить свидетельство о праве собственности на вышеуказанную долю в квартире во внесудебном порядке не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Фирсов А.А. заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик - администрация г. Рязани, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовал. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Третье лицо Фирсов А.И. против удовлетворения исковых требований Фирсова А.А. не возражал
Выслушав истца Фирсова А.А., третье лицо Фирсова А.И., показания свидетеля Онищук А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Фирсова Тамара Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела свидетельством о смерти Фирсовой Т.Г. серии I-ОБ №, выданным территориальным сектором ЗАГС № <адрес> территориального отдела ГУ ЗАГС <адрес>, а также справкой о составе семьи ООО «Европейский стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно представленного в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, на имя Фирсовой Т.Г. зарегистрирована на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; документ основания - договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в суде бесспорно установлено, что после смерти Фирсовой Т.Г. открылось наследство в виде принадлежащей ей вышеуказанной доли в праве на квартиру.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Истец Фирсов А.А. в судебном заседании пояснил, что является сыном Фирсовой Т.Г. При жизни мать составила завещание, согласно которому он является единственным наследником всего принадлежащего ей ко дню смерти имущества. Кроме него, наследником после смерти Фирсовой Т.Г. по закону является ее муж и его, истца, отец - Фирсов А.И., который на какую-либо долю имущества умершей супруги не претендует. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: свидетельством о рождении Фирсова А.А. серии
II-ЩМ №. выданным гор. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке Фирсова А.И. и Фирсовой Т.Г. серии II-ЩМ №, выданным гор. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также завещанием Фирсовой Т.Г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.
Истец Фирсов А.А. суду также пояснил, что к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок он не обращался, однако после смерти матери к нему в установленный законом шестимесячный срок фактически перешло принадлежащее ей имущество, так как он продолжил проживать в их общей квартире, произвел в ней косметический ремонт, а также несет бремя ее содержания. Кроме того, он произвел все необходимые расходы, связанные с похоронами матери, а также передал часть ее личных вещей сестре отца. Указанные истцом обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями его родственницы Онищук А.И.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также принимая во внимание тот факт, что ответчиком изложенные в иске доводы истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о фактическом принятии наследственного имущества Фирсовой Т.Г. нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем его исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фирсова Андрея Анатольевича к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.
Признать за Фирсовым Андреем Анатольевичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери -Фирсовой Тамары Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд города Рязани в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: М.Н. Полубояринова