о взыскании задолженности по заработной плате



Р Е Ш Е Н И Е № 2-854/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Рязань 11 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Поштацкой В.Е.,

при секретаре Ворфоломеевой Ю.В.,

с участием истца Неронова Ю.П., представителя ответчика Мещерякова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Неронова Ю.П. к ЗАО «ГЕО-Р» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Неронов Ю.П. обратился в суд с иском к ЗАО «ГЕО-Р» и просит взыскать задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. Свои требования истец мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В момент увольнения ответчик не выплатил ему, истцу, заработную плату, задолженность составляет за период ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб.. По вине работодателя ему, истцу, был причинен моральный вред, выразившийся в том, что ему неоднократно приходилось обращаться к ответчику с вопросом о выплате заработной платы. Для проживания он, истец, был вынужден занимать деньги у своих близких и знакомых, что унижало его человеческое достоинство, умаляло его в глазах родных и близких. У него, Неронова Ю.П., ухудшился сон, участились головные боли, он стал раздражительным.

В судебном заседании Неронов Ю.П. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Мещеряков Ю.А. иск Неронова Ю.П. признал в части требований о взыскании задолженности по заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходов за юридические услуги в размере <данные изъяты> руб..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Неронова Ю.П. подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Неронова Ю.П. и взыскивает с ЗАО «ГЕО-Р» в пользу Неронова Ю.П. задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб..

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что действиями ответчика, выразившимися в не выплате при увольнении заработной платы, Неронову Ю.П. причинен моральный вред. Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Неронова Ю.П. удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ГЕО-Р» в пользу Неронова Ю.П. задолженность по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>