Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рязань Дело № 2-500/2011
25 апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Полубояринова М.Н.,
при секретаре Пахомовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала к Зеленину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала и Зелениным А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем единовременного зачисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет заемщика №, выполнив тем самым свои обязательства по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зеленина А.Ю. по кредиту составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> - основная задолженность по кредиту, <данные изъяты>. - задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты>. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в судебном порядке, поскольку добровольно выплачивать образовавшуюся кредитную задолженность он отказывается.
Истец, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик Зеленин А.Ю., извещенный о времени и месте слушания дела своевременно по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГКП РФ, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие Зеленина А.Ю.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 3.8 «Правил выдачи и использования банковских карт, расчетные с лимитом овердрафта» (Правил), договор кредитования по карте считается заключенным с момента его подписания Сторонами. На основании заключенного договора кредитования по Карте Банк обязуется: 1) в течение одного рабочего дня после подписания Договора кредитования по Карте установить Клиенту Лимит Овердрафта в размере, указанном в поле «Параметры Кредита» Договора кредитования по карте, и обеспечить клиенту возможность проводить расходные операции сверх остатка денежных средств на счете клиента. 2) предоставлять клиенту кредиты в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на Счете Клиента для произведения расчетов по текущим расходным операциям. Клиент, в свою очередь, обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить начисленные в соответствии с п. 3.11 проценты, а также комиссию за ведение ссудного счета, а также Комиссии Банка, предусмотренные Тарифным планом, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» Договора кредитования по карте. Согласно п. 3.11 Правил, за пользование кредитами, полученными в пределах лимита овердрафта, Клиент уплачивает Банку проценты за использование Лимита овердрафта, размер которых указывается в Договоре кредитования по Карте.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала и Зелениным А.Ю. был заключен договор № о предоставлении овердрафта по расчетной карте № с лимитом в <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем единовременного зачисления денежных средств в размере суммы кредита на лицевой счет заемщика №. Расчетный период - с 30 по 30 число каждого месяца включительно, с ежемесячным платежом, включающим в себя: сумму начисленных процентов за истекший Расчетный период по Кредитам, предоставленным в пределах Лимита овердрафта/сверх Расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по Кредитам, представленным сверх Расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 10 % процентов от суммы непросроченной задолженности по Кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. Общая сумма предоставленных ответчику денежных средств (кредита) составила 87 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: заявлением-анкетой Зеленина А.Ю. на предоставление кредита, заявлением Зеленина А.Ю. на открытие личного банковского счета/оформление и выдачу банковской карты/подключение к системам «sms-банк»/ «интернет-банк», договором предоставления овердрафта
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 3.12 Правил, Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по Кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими Правилами.
Из представленного искового заявления усматривается, что Зелениным А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполняются обязательства по указанному кредитному договору. Согласно представленного истцом расчета, а также выписки из лицевого счета Зеленина А.Ю., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основная сумма задолженности ответчика по кредиту составила <данные изъяты> задолженность по начисленным процентам - <данные изъяты>., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>
Правильность представленного стороной истца расчета удостоверена судом.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 4.2.2 Правил, договор о выдаче и использовании Банковской карты может быть расторгнут Банком в одностороннем порядке по инициативе Банка - путем направления письменного уведомления Клиенту в случае нарушения Клиентом любого из условий настоящих Правил.
Таким образом, ввиду отказа ответчика в добровольном порядке погасить кредитную задолженность перед истцом, суд считает правомерным взыскать с него <данные изъяты>
Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также принимая во внимание тот факт, что ответчиком изложенные в иске доводы истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, суд считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 2 644 руб. 25 коп., оплата которой подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Зеленину Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зеленина Алексея Юрьевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала основную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Зеленина Алексея Юрьевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице ОО «Рязанский» Владимирского филиала возврат госпошлины в размере 2 644 (Две тысячи шестьсот сорок четыре ) рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: М.Н. Полубояринова