Гр.дело № 2-660/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г.Рязань
Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Шинкарук И.Н.,
при секретаре Синициной И.Б.,
с участием истца Колдаева О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Рязани дело по иску Колдаев О.А. к Холоденко П.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Колдаев О.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к Холоденко П.С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего была составлена расписка. Согласно условиям договора Холоденко П.С. взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Срок возврата денежных средств в расписке определен ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Колдаев О.А. просил взыскать с Холоденко П.С. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.В судебном заседании истец Колдаев О.А. уточнил исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, пояснив, что с момента подачи искового заявления, ответчиком частично была погашена задолженность по указанному долгу в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим просит суд взыскать с Холоденко П.С. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.Ответчик Холоденко П.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не уведомил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, заслушав объяснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Колдаев О.А. ответчику Холоденко П.С. были переданы в пользование деньги в сумме <данные изъяты> руб. в подтверждение чего ответчиком Холоденко П.С. ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка.
Данный факт подтверждается распиской, подписанной собственноручно ответчиком. Согласно данной расписке, Холоденко П.С. обязался возвратить Колдаев О.А. взятые деньги в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, по истечении указанного срока ответчик взятые на себя обязательства по данному договору займа не выполнил, и лишь только после подачи истцом данного искового заявления ответчик Холоденко П.С. выплатил Колдаев О.А. в счет погашения долга <данные изъяты> рублей.
Истец Колдаев О.А. в судебном заседании также пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей получены им от ответчика в погашение долга, проценты в размере <данные изъяты>. рассчитанные им на момент составления иска на сумму займа в размере <данные изъяты> руб. он просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Таким образом, с учетом произведенного платежа, сумма основного долга Холоденко П.С. составляет на момент вынесения решения суда <данные изъяты> рублей.
В силу ст.56 ГПК РФ, на ответчика была возложена обязанность предоставления доказательств подтверждающих надлежащее исполнение им условий договора, то есть возврата денежной суммы займа.
Однако, каких-либо доказательств возврата долга, таких как: расписка займодавца или иной документ, удостоверяющий возврат заемщиком суммы займа и других, подтверждающих возврат истцу денежной суммы займа в полном размере, Холоденко П.С. суду не предоставил.
Вследствие того, что ответчик Холоденко П.С. не выполнил своих обязательств по договору займа, до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил, то с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 №2583-У учетная ставка рефинансирования Банка России на день подачи искового заявления 11.03.2011 г. составила 8 процентов годовых.
Холоденко П.С. получил деньги в долг ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи займодателем Колдаев О.А. настоящего иска) пользовался займом в размере <данные изъяты> рублей. При этом суд учитывает, что Холоденко П.С. выплатил Колдаев О.А. в счет погашения долга <данные изъяты> рублей только после подачи данного искового заявления. Период пользования суммой займа в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) составляет <данные изъяты> день. Следовательно, размер процентов за пользование суммой займа составил <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Однако, учитывая те обстоятельства, что истец просит взыскать с ответчика меньшую сумму процентов за пользование займом и суд не может выйти за пределы заявленных требований, суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению
Таким образом, с ответчика Холоденко П.С. в пользу истца Колдаев О.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., подтверждаются договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 <данные изъяты>», представленными в материалы дела.
Учитывая размер исковых требований, а также время, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, суд с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, считает, что расходы на оплату услуг представителя следует взыскать с ответчика в заявленной сумме.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ истец Колдаев О.А. оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в размере <данные изъяты>., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Колдаев О.А. к Холоденко П.С. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Холоденко П.С. в пользу Колдаев О.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>) руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Рязани.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья И.Н. Шинкарук
<данные изъяты>и