Дело № 2- 521 / 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2011 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре Сандиной А.В.,
с участием представителя истца по доверенности Пастухова С.В.,
ответчика Папонова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Папонову В.Ф. взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Папонову В.Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Папонов В.Ф. являлся плательщиком страховых взносов, будучи индивидуальным предпринимателем, и состоял на учете до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним осталась задолженность по уплате страховых взносов. В связи с чем истец просит взыскать с Папонова В.Ф. недоимку по страховым взносам за 2010 год в общей сумме <данные изъяты> коп., а также пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Пастухов С.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Папонов В.Ф. иск не признал, пояснив, не мог своевременно прекратить деятельность индивидуального предпринимателя, так как долгое время болел, не осуществлял предпринимательскую деятельность, о чем уведомил налоговую службу и имеются медицинские документы.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.
Согласно ст. 14 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ №-О от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью. Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.
В судебном заседании установлено, что Папонов В.Ф. являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и не оспаривался сторонами.
Имея статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в общей сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Папонова В.Ф. истцом было направлено требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму недоимки по страховым взносам и пени.
Требование УПФР в <адрес> было получено ответчиком, данный факт подтвержден им в судебном заседании. Однако в добровольном порядке сумма недоимки по страховым взносам и пени до настоящего времени ответчиком не погашена.
Папонов В.Ф. в судебном заседании пояснил, что в течение длительного времени задолго до ДД.ММ.ГГГГ фактически предпринимательскую деятельность он не осуществлял и дохода от этого не имел. Однако возможности своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности у него не было в связи с тяжелым состоянием здоровья. Он является инвалидом второй группы и пенсионером, не работает, имеет тяжелое материальное положение, на неоднократные обращения в УПФ РФ с просьбой предоставить документ, необходимый для прекращения им предпринимательской деятельности, ответа не последовало.
В качестве доказательств ответчиком представлены заявление Папонова В.Ф. в УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ1 года, заявление в УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Папонова В.Ф. в УПФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Папонова В.Ф. в отдел учета и взаимодействия со страхователями УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, справка бюро МСЭ № <адрес> об инвалидности, краткая выписка из истории болезни МУЗ ГКБ № за № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из истории болезни МУЗ ГКБ № №, краткая выписка из истории болезни МУЗ ГКБ № за № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинская карта № амбулаторного больного Папонова В.Ф.
С учетом вышеизложенного, установив факт нарушения истцом обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, принимая во внимание представленные в материалы дела выписки из амбулаторных карт, справки, свидетельствующие о том, что ответчик имеет различные тяжелые заболевания, повлекшие к постоянному нахождению на стационарном лечении в МУЗ ГКБ №, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства могут расцениваться, как исключительные, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, и, учитывая, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предпринимательской деятельностью не занимался, не имеет иных источников дохода, кроме пенсии, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> в удовлетворении иска к Папонову В.Ф. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Курдюкова Е.Е.