2-965/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Волковой Т.М., при секретаре Бочаровой Т.В., с участием истца Пляхина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Пляхина ФИО6 к Пляхину ФИО7 об определении долей в праве общей собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации <адрес> и Пляхину И.В., мотивируя тем, что его супруга - ФИО8 являлась собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты>. Другими сособственниками являются истец и сын ФИО9 Квартира находится в совместной собственности на основании регистрационного удостоверения № и постановления мэра <данные изъяты> ФИО10 умерла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО11 являются истец и ФИО15 В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору они не обращались, однако истец фактически принял наследственное имущество, пользуется предметами домашнего обихода, приобретенными в период брака: мягкой мебелью, телевизором, холодильником, кухонным гарнитуром, посудой и иными вещами. Кроме того, истец несет расходы по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги. ФИО12 на наследственное имущество после смерти матери не претендует. Истец полагает, что доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру должны быть равными и составлять по № за каждым собственником, в том числе и за умершей женой. В связи с этим просит определить доли в праве общей собственности на спорную квартиру, установив их равными у <данные изъяты> В отношении ответчика администрации <адрес> производство по делу было прекращено определением суда № в связи с отказом истца от иска в этой части. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик Пляхин И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В силу ст. 198 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Пляхиным ФИО13. <данные изъяты> Признать за Пляхиным ФИО14 право собственности на <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Рязоблсуд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента вынесения. Судья - Волкова Т.М.