2-994/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Волковой Т.М., при секретаре Бочаровой Т.В., с участием истицы Сергеевой В.А., представителя истицы Гончарова А.Л. по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сергеевой ФИО16 к Колядову ФИО17 и Колядову ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Колядову А.В. и Колядову Ю.В. и просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> После его смерти открылось наследство в виде № квартиры, общей площадью №.м., жилой - №м., расположенной по вышеуказанному адресу. Право собственности на указанную долю квартиры у ФИО19 возникло на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан №. Наследниками первой очереди являются дети <данные изъяты>, ответчики по делу, которые наследство после смерти отца не приняли, с заявлением к нотариусу не обращались, в фактическое пользование имуществом не вступили. Истица является родной сестрой наследодателя, т.е. наследником второй очереди, которая фактически приняла наследство после смерти брата в виде принадлежавшей ему № квартиры, вступив во владение и пользование наследственным имуществом: мебелью, посудой, предметами домашнего обихода, несет расходы по содержанию всей квартиры, произвела похороны брата. Совместно с братом истица проживала в спорной квартире, где <данные изъяты> указанной квартиры принадлежит истице. Других наследников второй очереди не имеется. В настоящее время получить правоустанавливающие документы на долю квартиры во внесудебном порядке не представляется возможным. Истица, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики в суд не явились, причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд, выслушав истицу, ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что истица Сергеева <данные изъяты> является родной сестрой <данные изъяты> Данный факт подтверждается свидетельствами о рождении <данные изъяты> <данные изъяты> После смерти ФИО20 открылось наследство в виде № квартиры, общей площадью <данные изъяты> Право собственности на указанную долю квартиры у ФИО21. возникло на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. <данные изъяты> <данные изъяты> Доказательств того, что сыновья умершего ФИО22 фактически приняли наследство после смерти отца, ответчики суду не представили. Таким образом суд полагает, что наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО23 не имеется. В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание. <данные изъяты> Свидетель ФИО24 в суде пояснила, что она <данные изъяты> Также пояснила, что истица неоднократно приходила в <данные изъяты> <данные изъяты> для своего брата, затем приносила личные вещи, оставшиеся после смерти брата. Не доверять показаниям свидетеля оснований у суда не имеется, поскольку она не является лицом, заинтересованным в результатах рассмотрения дела, её показания не противоречат показаниям истицы, представленным доказательствам и ничем не опровергнуты. На основании представленных суду доказательств, оценив их в совокупности и взаимосвязи, при отсутствии каких-либо доказательств со стороны ответчиков, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Сергеевой ФИО25 к Колядову ФИО26 и Колядову ФИО27 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Сергеевой ФИО28 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения. Судья- Т.М. Волкова