РЕШЕНИЕ 26 апреля 2011 года г.Рязань Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Старовойтова Т.Т., с участием истца Ананьиной В.И., ответчика Кашириной Н.А., при секретаре Рузановой Е.И., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ананьина В.И. к Каширина Н.А. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Ананьина В.И. обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указала, что Ананьина (Мелешкина) В.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ Родителями истца были ФИО1 и ФИО2. После гибели отца ФИО1, как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ, мама истца вышла замуж за ФИО3. Данный брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 присвоена фамилия <данные изъяты> Как указывает истец, отчим и мама воспитывали Ананьину В.И. и заботились до ее совершеннолетнего возраста. Затем ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО7, сменила фамилию с «Мелешкина» на «Донскова». Как следует из иска, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО7 расторгнут. Затем ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО18 и сменила фамилию с «Донскова» на «Ананьина». Далее ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ФИО18 расторгнут, после расторжения брака истцу присвоена фамилия «Ананьина».Как указано в иске, отчим истца-ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Из принадлежащего ему имущества жилой дом отчим завещал Ананьиной В.И., а другая часть имущества, в том числе вклады, осталась не завещанной. Наследником по закону после смерти ФИО3 являлась супруга ФИО3- мама истца ФИО12 В исковом заявлении Ананьина В.И. указывает, что в нотариальную контору за оформлением свидетельства о праве на наследство ФИО12 не обращалась. Вместе с тем она фактически приняла наследство, поскольку отдала вещи наследодателя нуждающимся, пользовалась предметами мебели, садово-огородным инвентарем. Как следует из искового заявления, наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся в отделении Сберегательного банка России на имя ФИО3 Как указано в иске, у ФИО12 возникло право собственности в порядке наследования на вклады. Мама истца-ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ Она постоянно до дня своей смерти проживала в <адрес>. Истец является наследником первой очереди. После смерти матери в течение шести месяцев Ананьина В.И. в нотариальную контору не обращалась, вместе с тем, фактически приняла наследство. Так, истец взяла на память о ФИО12 ее личные вещи, предметы обихода и мебель. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности после смерти матери ФИО12 в порядке наследования на денежные вклады и компенсации по вкладам в Рязанском отделении Сберегательного Банка России № на счетах на имя ФИО3 В судебном заседании в порядке ст.41 ГПК РФ произведена замена ответчика с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области на Каширину Н.А., поскольку установлено, что после смерти ФИО12 имеется также наследник Каширина Н.А., являющаяся дочерью сына ФИО12 и ФИО3 -ФИО10, умершего ранее своей матери ФИО12 и отца ФИО3 Как установлено в судебном заседании на момент смерти отца Каширина Н.А. (до замужества Галдина) являлась несовершеннолетней. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Каширина Н.А. письменным заявлением исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо - Рязанское отделение № Сбербанка России, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, не просило об отложении судебного разбирательства. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.546 ГПК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия наследника по управлению, распоряжению и использованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей». В судебном заседании установлено следующее. Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 после заключения брака с ФИО1 присвоена фамилия «Мелешкина». В соответствии со свидетельством о рождении АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны ФИО1 и ФИО2 Согласно извещению <адрес> военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Затем ФИО2 после заключения брака с ФИО3 присвоена фамилия «Галдина», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 после заключения брака с ФИО7 присвоена фамилия «Донскова», о чем имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 после расторжения брака присвоена фамилия «Донскова», о чем имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 после заключения брака с ФИО9 присвоена фамилия «Ананьина», о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о расторжении брака I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ Ананьина В.И. после расторжения брака с ФИО9 присвоена фамилия «Ананьина», о чем имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Как следует из сообщения нотариуса Рязанского района, Рязанской области ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Пятой Рязанской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследником является Ананьина В.И. по завещанию, которой получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок. Как пояснила в судебном заседании истец, она действительно оформила наследственное имущество, распорядившись им по своему усмотрению путем продажи. Согласно сообщению Рязанского отделения № Сберегательного банка России № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в филиале № имелись денежные вклады, на которые ФИО3 оформлены завещательные распоряжения на имя ФИО12 Также в судебном заседании установлено, что у ФИО3 и ФИО12 был сын ФИО10, который умер до смерти своих родителей, то есть до момента открытия наследства. В связи с данными обстоятельствами наследником после смерти ФИО3 и ФИО12 на имеющиеся денежные вклады и компенсации помимо дочери -истца по делу Ананьиной В.И. является также дочь ФИО10, которая на момент смерти отца являлась несовершеннолетней -Каширина Н.А., которая в судебном заседании признала исковые требования. Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами. Согласно свидетельству о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО11 и ФИО12. Согласно свидетельству о рождении II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ отцом ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО10. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 после регистрации брака с ФИО14 присвоена фамилия «Каширина», о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Также согласно свидетельству о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142 ГК РФ и делится между ними поровну. Согласно ст. 532 ГК РСФСР внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Таким образом установлено, что истец и ответчик являются наследниками после смерти ФИО12 Согласно сообщению Рязанского отделения № Сберегательного банка России № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в филиале № имелись следующие счета: №, остаток вклада на дату смерти составил <данные изъяты> коп. деноминированных рублей, сумма компенсации составляет <данные изъяты> руб.; №, остаток вклада на дату смерти составил <данные изъяты> коп. деноминированных рублей, сумма компенсации составляет <данные изъяты> коп.; №, остаток вклада на дату смерти составил <данные изъяты> коп. деноминированных рублей, сумма компенсации составляет <данные изъяты> руб.; №, остаток вклада на дату смерти составил <данные изъяты> коп. деноминированных рублей, сумма компенсации составляет <данные изъяты> руб.; №, остаток вклада на дату смерти составил <данные изъяты> коп. деноминированных рублей, сумма компенсации составляет <данные изъяты> руб.; №, остаток вклада на дату смерти составил <данные изъяты> коп. деноминированных рублей, сумма компенсации составляет <данные изъяты> коп.; №, остаток вклада на дату смерти составил <данные изъяты> коп. деноминированных рублей, сумма компенсации составляет <данные изъяты> руб.; №, остаток вклада на дату смерти составил <данные изъяты>. деноминированных рублей, сумма компенсации составляет <данные изъяты> коп.; №, остаток вклада на дату смерти составил <данные изъяты> коп. Как следует из данной информации, на денежные средства на всех счетах имеется завещание на имя ФИО12 На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что Ананьина В.И. вступив во владение наследственным имуществом, распорядившись наследственным имуществом по своему усмотрению, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО12 В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Ананьина В.И. к Каширина Н.А. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Ананьина В.И. право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в филиале № Сберегательного Банка России на счетах на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №; №; №; №; №; №; №; №; №, оставшиеся после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья-подпись Копия верна Судья Т.Т.Старовойтова Решение вступило в законную силу 11 мая 2011 года. Судья Т.Т. Старовойтова Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-605/2011, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани