РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации № г. Рязань 07 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Полубояриновой М.Н., при секретаре Пахомовой И.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Скорой О.В., представителя третьего лица: ГУ Рязанского регионального отделения фонда социального страхования РФ - Агапова П.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах Саморуковой Наталии Николаевны к ООО «Рязань-Моторс» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г. Рязани, действующий в интересах Саморуковой Н.Н., обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование указал, что Саморукова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности бухгалтера ООО «Рязань-Моторс». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не выплачивал ей полагающееся пособие по уходу за ребенком, размер которого составил <данные изъяты>. В связи с невыплатой указанной суммы задолженности до настоящего времени, Саморукова Н.Н. обратилась в прокуратуру Октябрьского района г. Рязани с заявлением о защите ее нарушенных прав, связанных с материнством. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор Октябрьского района г. Рязани вправе, в ее интересах, обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по пособию по удоду за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора Скорая О.В. иск прокурора Октябрьского района г. Рязани, заявленный в интересах Саморуковой Н.Н., поддержала в полном объеме. Представитель ответчика, извещавшийся о дне слушания дела по адресу регистрации юридического лица, в судебное заседании не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «Рязань-Моторс». Представитель третьего лица по доверенности: ГУ Рязанского регионального отделения фонда социального страхования РФ - Агапов П.Г. против удовлетворения иска не возражал. Выслушав помощника прокурора Скорую О.В., представителя третьего лица Агапова П.Т., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей, установленное законом. В силу ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ре6енком имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию в связи с материнством. В соответствии со ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком, до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Согласно ст.ст. 1.4, 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в связи с материнством является, в том числе и ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Ст. 13 указанного закона предусмотрено, что назначение и выплата пособий, в том числе ежемесячных пособий по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что Саморукова Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности бухгалтера ООО «Рязань-Моторс», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста до полутора лет. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: трудовой книжкой Саморуковой Н.Н. АТ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ между Саморуковой Н.Н. и ООО «Рязань-Моторс», приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Саморуковой Н.Н. отпуска по уходу за ребенком, а также свидетельством о рождении ребенка, Строиловой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Помощник прокурора Скорая О.В. суду также пояснила, что в период ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выплачивать Саморуковой Н.Н. полагающееся ежемесячное пособие по уходу за ребенком, задолженность по которому, согласно представленного расчета, составила <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о заработной плате Саморуковой Н.Н. и причитающемся пособии в связи с нетрудоспособностью, а также выпиской по счету международной платежной карты ЗАО «Газэнергопромбанк». Представитель третьего лица по доверенности Агапов П.Г. в судебном заседании пояснил, что расчет размера пособия по уходу за ребенком стороной истицы произведен верно. Правильность представленного стороной истицы расчета также удостоверена судом. Поскольку, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каких-либо возражений со стороны ответчика по обоснованности взыскания вышеуказанной суммы задолженности по пособию не поступило, суд считает исковые требования прокурора Октябрьского района г. Рязани, заявленные в интересах Саморуковой Н.Н., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК с ответчика в госдоход подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска. При подаче иска о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком, в силу закона, прокурор Октябрьского района г. Рязани освобожден от уплаты госпошлины в размере <данные изъяты> которые также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Рязани в интересах Саморуковой Наталии Николаевны к ООО «Рязань-Моторс» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком, удовлетворить. Взыскать с ООО «Рязань-Моторс» в пользу Саморуковой Наталии Николаевны задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Рязань-Моторс» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через данный суд в 10 - дневный срок. Судья - подпись Копия верна: Судья: Полубояринова М.Н.