Дело № 2-170/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 февраля 2011 года. г. Рязань Октябрьский районный суд города Рязани в составе: председательствующего - судьи Мишиной Н.И., при секретаре Маркиной Т.Н., с участием истца Любченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Любченко Е.С. к Максимову М.Ю. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Любченко Е.С. обратилась в суд с иском к Максимову М.Ю. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора ответчик взял у неё в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, о чем был составлен договор займа. Срок возврата денежных средств был указан в договоре займа - до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил обязательства по возврату денежной суммы по заключенному договору и не произвел никаких выплат. Поскольку ответчик уклоняется от принятых обязательств, связанных с возвратом суммы займа, то истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей в судебном порядке. В судебном заседании истец Любченко Е.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условий которого Максимов М.Ю. принял от Любченко Е.С. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа, имеющимся в материалах дела. Представленный истцом договор займа свидетельствует о выполнении истцом обязанности по передаче обусловленной суммы займа и подтверждает факт получения ответчиком в долг денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что по условиям заключенного между сторонами договора займа срок возврата денежных средств был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязанность по возврату полученных в долг денежных средств в установленный срок не исполнена. Таким образом, суд приходит к выводу, что долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик в судебное заседание не явился, никаких доказательств в опровержение доводов истца суду не представил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Любченко Е.С. к Максимову М.Ю. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Максимову М.Ю. в пользу Любченко Е.С. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья - Н.И.Мишина