Дело № 2-279/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года г. Рязань Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., при секретаре Сандиной А.В., с участием истца Садовникова В.В., его представителя Шубина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску к о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Садовников В.В. обратился в суд с иском к Юрину С.Ю. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере № Ответчик обязался вернуть сумму займа через четыре месяца, однако до настоящего времени денежные средства не возвратил. Истец просил взыскать с ответчика основной долг в сумме № руб., расходы на оплату услуг представителя в размере № руб., возврат госпошлины в размере № руб. Впоследствии истец увеличил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг в сумме № руб., проценты за пользование суммой займа в размере № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп., расходы на оплату услуг представителя в размере № руб., возврат госпошлины в размере № коп., а также расходы на телеграмму в размере № В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Ответчик Юрин С.Ю., извещенный по месту регистрации судебной повесткой, в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом Садовниковым В.В. и ответчиком Юриным С.Ю. был заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого истец передал ответчику № рублей, которые тот обязался вернуть через четыре месяца. Факт заключения договора займа подтверждается распиской Юрина С.Ю. По истечении указанного срока, то есть ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма ответчиком возвращена не была Доказательств того, что ответчик выполнил свои обязательства по договору, полностью возвратив истцу полученную денежную сумму, суду не представлено, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена. В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №. Поскольку суд принимает решение по заявленным требованиям и не может выйти за пределы этих требований, то с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере № Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №). Поскольку суд принимает решение по заявленным требованиям и не может выйти за пределы этих требований, то с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере № Размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд не находит оснований для ее снижения. Доказательств, дающих основание для снижения взыскиваемых сумм, стороной ответчика не представлено. Оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с направлением телеграммы ответчику о вызове в судебное заседание в размере 216 руб. 12 коп., а также возврат уплаченной госпошлины в размере № В силу ст. 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы на оплату услуг представителя. Согласно квитанции № серия ЖН от ДД.ММ.ГГГГ истцом за представительство его интересов в суде уплачено адвокату № С учетом удовлетворенных исковых требований, учитывая соразмерность объема подлежащего защите нарушенного права истца и понесенных расходов, учитывая позицию ответчика после предъявления иска, исходя из принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате помощи представителя в размере № На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования к о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с в пользу в счет долга по договору займа № рублей, проценты за пользование суммой займа в размере № проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп., в счет возмещения судебных расходов № коп., расходы на оплату услуг представителя в размере № Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> 10-ти дневный срок. Судья - Е.Е. Курдюкова