гр.дело № 2-635/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 года г.Рязань Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Шинкарук И.Н., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Тесловой Н.А., при секретаре Соловьеве В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Рязани дело по иску прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах Фокина М.А. к ООО МТЦ «Вавина» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком, У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Фокиной М.А. к ООО МТЦ «Вавина» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком. Свои требования мотивирует тем, что Фокиной М.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ Фокиной М.А. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста до полутора лет. Нарушая требования ст.256 ТК РФ ООО МТЦ «Вавина» до настоящего времени не выплатило Фокиной М.А. причитающееся ей пособие. Размер задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Фокиной М.А. обратилась в прокуратуру района с заявлением о защите нарушенных прав, связанных с материнством. В связи с чем прокурор Октябрьского района г.Рязани обратился в суд с данным иском в защиту прав Фокиной М.А. и просил взыскать с ответчика в пользу Фокиной М.А. указанную выше задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком. В ходе судебного разбирательства прокурор Октябрьского района г.Рязани в интересах Фокина М.А. исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил и увеличил их размер и просит, взыскать с ответчика в пользу Фокиной М.А. задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. В настоящем судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Теслова Н.А. увеличенные исковые требования поддержала. Истец Фокиной М.А., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении адресованном суду просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ООО МТЦ «Вавина», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительной причине неявки в судебное заседание не представил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Теслова Н.А., находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1). Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей. В соответствии со ст. 165 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ), помимо общих гарантий и компенсаций, предусмотренных ТК РФ, работникам предоставляются гарантии и компенсации в случаях, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами. При предоставлении гарантий и компенсаций соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя. В силу ст. 256 ТК РФ - по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Согласно ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее по тексту - Закон №81-ФЗ) одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, является ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком (абзац 2 статьи 13 Закона №81-ФЗ). Согласно ст. 14 указанного Закона, лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В соответствии со ст. 15 Закона №81-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, - лицам, указанным в абзаце втором части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком не может быть менее размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого лицам, указанным в абзацах шестом - восьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. На основании части второй статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон №255-ФЗ) страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признается уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Согласно ст. 1.4 указанного Закона №255-ФЗ, ежемесячное пособие по уходу за ребенком является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В силу ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. В силу п. 1 ст. 13 Закона №255-ФЗ, назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица. На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты материнства. Как установлено в судебном заседании ООО МТЦ «Вавина» является действующим юридическим лицом с юридическим адресом: <адрес> Страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в силу ч.1 ст.2.1 Закона №255-ФЗ). Из материалов дела следует, что истец Фокиной М.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО МТЦ «Вавина» на должность <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается записью № в трудовой книжке № на имя Фокиной М.А., приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. Истица имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком, так как с ДД.ММ.ГГГГ истица Фокиной М.А. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, а именно по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается приказом ООО МТЦ «Вавина» о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО МТЦ «Вавина» от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ООО МТЦ «Вавина» о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ Фокиной М.А. назначена выплата пособия по уходу за ребенком со дня предоставления отпуска по день исполнения ребенку 1,5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Фокиной М.А., проживающая по адресу: <адрес> обратилась к прокурору Октябрьского района г.Рязани с заявлением о защите ее прав в связи с материнством на получение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, нарушенных работодателем ООО МТЦ «Вавина». Из приложенного к иску заявления Фокиной М.А. на имя прокурора Октябрьского района г.Рязани следует, что с ДД.ММ.ГГГГ пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет ей не выплачивается. Из справки-расчета, составленного ООО МТЦ «Вавина», следует, что размер пособия Фокиной М.А. по уходу за ребенком до 1,5 лет за месяц составляет <данные изъяты> коп. Согласно справке ООО МТЦ «Вавина» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по выплате истице Фокиной М.А. пособия по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Рязани Теслова Н.А. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не погасил задолженность и в настоящее время размер его задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком Фокиной М.А. с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., исходя из месячного размера пособия <данные изъяты> коп. В порядке ст. 56 ГПК РФ суд возлагал на ответчика обязанность предоставить доказательства в обоснование возражений на предъявленные истцом требования, однако, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Довод ответчика в письменном сообщении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ООО МТЦ «Вавина» приостановила свою деятельность и поэтому не может выплатить истице пособие, суд считает несостоятельным, по следующим основаниям. В силу ч.4 ст. 13 Федерального закона N 255-ФЗ, выплата пособий по уходу за ребенком осуществляется территориальным органом страховщика в случае прекращения деятельности страхователем, либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу п. 8 ст. 63 ГК РФ и п. 6 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Ответчиком не представлено суду доказательств того, что ООО МТЦ «Вавина» ликвидировано по каким-либо основаниям, указанным в статье 61 ГК РФ и о том, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении существования ООО МТЦ «Вавина». Также ответчиком не представлено доказательств невозможности выплаты пособий по уходу за ребенком, в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации. Оценивая в совокупности представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу о том, что работодатель ООО МТЦ «Вавина» не выполнил по настоящее время обязанность по выплате пособия по уходу за ребенком своему работнику Фокиной М.А. за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО МТЦ «Вавина» в пользу Фокиной М.А. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком за ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере <данные изъяты> коп. На основании ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп. от уплаты, которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Рязани в интересах Фокина М.А. к ООО МТЦ «Вавина» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком - удовлетворить. Взыскать с ООО МТЦ «Вавина» в пользу Фокина М.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ООО МТЦ «Вавина» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Рязани. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья И.Н.Шинкарук <данные изъяты>и