гр.дело № 2-637/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года г.Рязань Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Шинкарук И.Н., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области - Мишина А.С., действующего на основании доверенности от 17.09.2010 года, при секретаре Синициной И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г.Рязани дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пупынину А.И. о взыскании недоимки по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Пупынину А.И. о взыскании с него недоимки по земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> коп. Свои требования мотивирует тем, что Пупынину А.И. состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № по <адрес> по месту жительства и по месту принадлежащего ему земельного участка, является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию Земельно-кадастровым центром по <адрес>, Пупынину А.И. в 2009 и 2010 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, назначение - земли, предоставленные для строительства жилых домов, кадастровой стоимостью: <данные изъяты> руб., владеет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанный земельный участок, в порядке п.1 ст.389 НК РФ признается объектом налогообложения. В соответствии с нормами действующего законодательства о земельном налоге Пупынину А.И. начислен подлежащий уплате земельный налог за 2009 год и авансовый платеж по данному налогу за 6 месяцев 2010 года. Однако Пупынину А.И. налог уплачен не был. Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, с указанием числящейся за ним общей задолженности в сумме <данные изъяты> коп. Однако до настоящего времени сумма задолженности по уплате земельного налога ответчиком не погашена, в связи с чем, межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца Мишин А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Пупынину А.И. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил, о месте и времени рассмотрения судебного заседания неоднократно извещался по месту жительства судебными повестками. Однако, повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из отметки сотрудников почтовой связи следует, что адресат, несмотря на неоднократные извещения за повестками не является. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ территорииального отдела сектора ЗАГС № <адрес>, запись акта о смерти Пупынину А.И. отсутствует. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Пупынину А.И. уклоняется от получения судебных извещений и явки в судебное заседание, признает причины его неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Статьей 389 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет. В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Кодекса налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Статьей 397 НК РФ предусмотрена уплата земельного налога и авансовых платежей по налогу в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Пунктом 3 ст. 396 настоящего Кодекса установлено, что суммы налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, исчисляются налоговыми органами. В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно ст. 48 Кодекса в случае неуплаты налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. В судебном заседании установлено, что ответчик Пупынину А.И. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по месту жительства и по месту принадлежащего ему земельного участка, является плательщиком земельного налога. Пупынину А.И. в 2009 и 2010 году являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование - Для индивидуального жилищного строительства, кадастровой стоимостью: <данные изъяты> руб., владеет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, данными налогового уведомления №. Таким образом, Пупынину А.И. признается плательщиком земельного налога. С ДД.ММ.ГГГГ земельный налог на земли, находящиеся в пределах границ города Рязани введен решением Рязанского городского Совета от 24 ноября 2005 г. №384-III «Об установлении земельного налога». Названным решением Рязанского городского Совета утверждено Положение о земельном налоге, которым определяются ставки земельного налога, порядок и сроки уплаты налога, а также порядок и сроки представления налогоплательщиками документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы. В силу п.3 ст.3 Положения о земельном налоге утв. Решением Рязанского городского Совета от 24.11.2005 года №384-III «Об установлении земельного налога» налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствие с п.4 ст.3 Того же Положения, авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления не позднее 15 сентября календарного года (налогового периода). Согласно п.7 ст.3 Того же Положения, налогоплательщикам - физическим лицам, если иное не предусмотрено пунктом 6 настоящего Положения, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется налоговыми органами. Сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате указанными налогоплательщиками, исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй соответствующей налоговой ставки, установленной статьей 2 настоящего Положения. Таким образом, решением представительного органа муниципального образования г.Рязань, определен порядок и сроки уплаты авансовых платежей по земельному налогу в 2009 и 2010 году. В силу п.3 ст.2 Того же Положения, налоговые ставки за 2009 год устанавливаются в следующих размерах 0,3 процента от кадастровой стоимости участка в отношении земельных участков предоставленных для жилищного строительства. В соответствии со ст. 394 НК РФ и на основании решения Рязанского городского Совета от 24 ноября 2005 г. №384-III «Об установлении земельного налога», истец исчислил земельный налог на 2009 год и сумму авансового платежа по данному налогу за 6 месяцев 2010 года на земельный участок по <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование - Для индивидуального жилищного строительства, собственником которого является плательщик налога Пупынину А.И. Согласно налоговому уведомлению №, земельный налог, подлежащий уплате Пупынину А.И. , за принадлежащий ему вышеуказанный земельный участок составил за <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом был составлен документ о выявлении недоимки по уплате земельного налога ответчиком Пупынину А.И. в сумме <данные изъяты> коп., следовательно, с этой даты исчисляется трехмесячный срок для направления требования об уплате налога. Задолженность ответчика по земельному налогу за 2009 г. составляет <данные изъяты> коп.; по авансовому платежу земельного налога за 6 месяцев 2010 года - <данные изъяты> коп. В связи с этим налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес неплательщика Пупынину А.И. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается реестром заказной корреспонденции, которое также считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В указанном требовании было указано, что Пупынину А.И. обязан уплатить земельный налог за 2009 г. в размере <данные изъяты> руб., за 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., общая задолженность Пупынину А.И. по уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам) <данные изъяты> руб. Пупынину А.И. было предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование было направлено ответчику в пределах установленного законом трехмесячного срока. Согласно расчету, представленному истцом МР ИФНС РФ № по <адрес>, задолженность ответчика по оплате земельного налога за 2009 г. составляет <данные изъяты> коп.; по авансовому платежу земельного налога за 6 месяцев 2010 года - <данные изъяты> коп. В силу ст.56 ГПК РФ, на ответчика была возложена обязанность предоставить доказательства в обоснование возражений на предъявленные истцом требования, однако, каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. В том числе ответчиком не представлено доказательств факта исполнения им обязанности по уплате земельного налога за 2009 год, по авансовому платежу земельного налога за 6 месяцев 2010 года, либо наличия оснований для освобождения от уплаты данного налога. Учитывая изложенное, суд признает правомерными требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании в их пользу с Пупынину А.И. задолженности по земельному налогу за 2009 г. в размере <данные изъяты> коп. и авансового платежа за 6 месяцев 2010 года в размере <данные изъяты> коп., в общей сумме <данные изъяты> коп. Земельный налог, согласно статьям 15 и 387 НК РФ, является местным налогом, т.е. налогом, устанавливаемым настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Соответственно, в данном случае в доход муниципального образования - г.Рязани, так как объект налогообложения - земельный участок, принадлежащий ответчику, расположен в пределах данного муниципального образования. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. от уплаты, которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Пупынину А.И. о взыскании недоимки по земельному налогу - удовлетворить. Взыскать с Пупынину А.И. в доход муниципального образования - город Рязань задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> коп. и авансовый платеж по земельному налогу за 6 месяцев 2010 года в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп. Взыскать с Пупынину А.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере - <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Рязани. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья И.Н. Шинкарук <данные изъяты>и