Дело№2-876/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

с участием истца Беляев С.В.,

его представителя А.А.З., по устному заявлению в порядке ч.6, ст.53 ГПК РФ,

при секретаре Горбатенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Беляев С.В. к Плехов А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Беляев С.В. обратился в суд с иском и просит взыскать с Плехов А.В. в свою пользу 229 000 (Двести двадцать девять тысяч) рублей, переданные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате госпошлины. В обоснование своего иска Беляев С.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства в сумме 229 000 рублей Плехов А.В. в долг, на покупку автомобиля. В свою очередь Плехов А.В. написал расписку, где обязался вернуть денежные средства истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. В настоящее время ответчик от истца скрывается, на телефонные звонки не отвечает, от возврата денежных средств уклоняется.

Истец Беляев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик А.В. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца Беляев С.В., показания свидетеля Г.С,Ю. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.В. передал денежные средства в сумме 229 000 рублей Плехов А.В. в долг, на покупку автомобиля. В свою очередь Плехов А.В. написал расписку, где обязался вернуть денежные средства истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул. В настоящее время ответчик от истца скрывается, на телефонные звонки не отвечает.

Из показаний свидетеля Г.С,Ю., допрошенного в судебном заседании, установлено, что он присутствовал при разговоре истца и ответчика. Беляев С.В. в его присутствии передал Плехов А.В. денежные средства в сумме 229 000 рублей. Денежные средства были пересчитаны сторонами, после чего Плехов А.В. написал Беляев С.В. расписку о том, что получил деньги и обязался их вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги Плехов А.В. брал в долг для покупки автомобиля. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Беляев С.В. при нем неоднократно общался с Плехов А.В., однако тот сказал, что денег у него нет и вернуть их он не может.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела нет, показания свидетеля соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, а именно в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3890 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляев С.В. к Плехов А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Плехов А.В. в пользу Беляев С.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 000 (Двести двадцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с Плехов А.В. в пользу Беляев С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3890 (Три тысячи восемьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

                                                        Судья-подпись

Копия верна: судья -        В.В. Осин

             Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.