взыскание недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц



                                                               РЕШЕНИЕ

                                                    Именем Российской Федерации                      

г. Рязань                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой М.Н.,

при секретаре Куманок Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Республике Татарстан к Поляковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, пени

                                                                       УСТАНОВИЛ :

        МИФНС России по Республике Татарстан обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что налогоплательщик - физическое лицо Полякова Татьяна Александровна состоит на налоговом учете в МИФНС России по Республике Татарстан по месту нахождения принадлежащего ей имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером 16:55:10106:75, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты>. В связи с этим Полякова Т.А. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц в соответствии с НК РФ. К уплате за 2010 год, ответчице был начислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., который она была обязана уплатить равными долями в два срока: не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный налог в сумме <данные изъяты>, который она была обязана уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ на основании налоговых уведомлений и соответственно. В связи с неуплатой второй доли земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленные сроки, ответчице было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Однако поскольку до настоящего времени ответчица не исполнила свою обязанность по уплате налогов, он, истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с Поляковой Т.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

        Истец, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. В материалах дела имеется заявление Межрайонной ИФНС России по Республике Татарстан о рассмотрении дела без участия ее представителя.

        Ответчица Полякова Т.А. в судебном заседании также отсутствовала. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом по известному суду месту регистрации и проживания, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

        В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчицы Поляковой Т.А.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

         В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц», налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Согласно п. 4 данного Закона, органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

        В силу п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

        Согласно п. 1 ст. 53 НК РФ, сумма налога исчисляется путем умножения инвентаризационной стоимости на налоговую ставку. Таким образом, налоговой базой налога на имущество является инвентаризационная стоимость имущества.

        В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным в МИФНС России по Республике Татарстан, физическое лицо - Полякова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Бавлы Республики Татарстан, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.

        В соответствии с Решением Совета Муниципального образования «Город Бавлы» Бавлинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения физических лиц с суммарной инвентаризационной до 300 000 руб. устанавливается в размере 0,1 %.

        Из представленного искового заявления усматривается, что сумма начисленного Поляковой Т.А. к уплате налога на имущество физических лиц, рассчитана истцом следующим образом: <данные изъяты> (налоговая база) х 0,1% (налоговая ставка) = <данные изъяты>

        Правильность предоставленного истцом расчета налога удостоверена судом.

        В соответствии со ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами строений равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября.

        В связи с возникшей обязанностью по уплате указанной суммы налога в равных долях по <данные изъяты>., Поляковой Т.А. было направлено налоговое уведомление , однако в установленный срок сумма налога в размере <данные изъяты> ответчицей уплачена не была.

        В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования СБ РФ.

        Согласно вышеуказанной нормы закона, истцом на имеющуюся сумму задолженности по налогу начислены пени в размере <данные изъяты>

        Правильность предоставленного истцом расчета пени удостоверена судом.

        В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

        В силу п. 2 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом.

        В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

        В силу п. 4 ст. ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представлены в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

        Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно п. 1 ст. 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

         В судебном заседании также установлено, что согласно сведениям, представленным в МИФНС России по Республике Татарстан, Поляковой Т.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:55:10106:75 кадастровой стоимостью 215 719 руб., в связи с чем она является плательщиком земельного налога.

        Решением Совета Кзыл-Ярского Сельского поселения Бавлинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Решение от ДД.ММ.ГГГГ «О земельном налоге» в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, налоговая ставка установлена в размере 0,3 % и в отношении земельных участков, предоставленных для личного подсобного хозяйства - 0,3 %. Уплата налога в течение налогового периода производится одним авансовым платежом в размере 1/2 соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка, не позднее 15 ноября. По итогам налогового периода налог уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ

        Из представленного искового заявления усматривается, что сумма начисленного Поляковой Т.А. к уплате земельного налога за 2010 год, рассчитана истцом следующим образом: <данные изъяты> руб. (налоговая база) х 0,3 % (налоговая ставка) = <данные изъяты> <данные изъяты>. /2 = <данные изъяты>

        В связи с возникшей обязанностью по уплате указанной суммы налога, Поляковой Т.А. было направлено налоговое уведомление . Однако в установленный срок задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> ответчицей не погашена, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, истцом на имеющуюся сумму задолженности по налогу также были начислены пени в размере <данные изъяты>         

        Правильность представленного истцом расчета суммы земельного налога и пени удостоверена судом.

         Направленное Поляковой Т.А. требование об уплате налога и пени на общую сумму <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей до настоящего времени не исполнено.

        Установленные в суде обстоятельства документально подтверждаются материалами дела: налоговыми уведомлениями , , требованием об уплате налога и пени , выписками из лицевого счета и реестром почтовой корреспонденции налогового органа

        Анализируя вышеизложенное в совокупности, а также принимая во внимание тот факт, что ответчицей, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доводы истца не опровергнуты, суд считает исковые требования МИФНС России по Республике Татарстан законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Поскольку МИФНС России по Республике Татарстан в силу закона при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины в размере 400 руб., она взыскивается с ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

        Исковые требования МИФНС России по Республике Татарстан к Поляковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, - удовлетворить.

        Взыскать с Поляковой Татьяны Александровны в пользу МИФНС России по Республике Татарстан задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копейки, всего в сумме <данные изъяты> на следующие реквизиты:

        ОКАТО 92408000000

        КБК (налог на имущество физических лиц) 18210601030101000110

        КБК (пени по налогу на имущество) 18210601030102000110

        КБК (земельный налог) 18210606013101000110

        КБК (пени по земельному налогу) 18210606013102000110

        Взыскать с Поляковой Татьяны Александровны в госдоход госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

        Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через данный суд в 10 - дневный срок.

                             Судья:                                              Полубояринова М.Н.