РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации №2 - 1041/2011 18 августа 2011 года г. Рязань Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Полубояринова М.Н. при секретаре Куманок Н.А., с участием представителя истца Шеварева Р.С., представителя ответчика ГСК « Тепличный» Маришина А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шеваревой Галины Васильевны к ГСК « Тепличный « о признании действий работников ГСК «Тепличный» об отключении подачи электроэнергии незаконными, признании незаконным и отмене решения правления ГСК « Тепличный « от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа, обязании ГСК « Тепличный» возобновить подачу электроэнергии к гаражному боксу, УСТАНОВИЛ : Шеварева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что является членом гаражно - строительного кооператива. В ее владении находится гаражный бокс №, расположенный в ГСК « Тепличный « по адресу : <адрес>, <адрес> Члены кооператива по счетчикам оплачивают в ГСК потребляемую электроэнергию согласно договорным отношениям с ответчиком на подачу электроэнергии. Задолженности по оплате электроэнергии у нее не имеется. В феврале 2011 года председатель ГСК « Тепличный» самовольно путем отсоединения электропроводов от главной распределительной электрической коробки отключил подачу электроэнергии в принадлежащий ей гараж, о чем был составлен акт, утвержденный председателем ГСК «Тепличный».Из объявлений на доске объявлений ей стало известно, что в ГСК было принято решение о наложении на нее штрафа в размере <данные изъяты> за несанкционированное подключение к главной распределительной электрической коробке ГСК « Тепличный». ДД.ММ.ГГГГ она направила письмо председателю ГСК « Тепличный « с просьбой направить ей копии акта об отключении и принятого решения о наложении на нее штрафа, которые не были представлены. Считает действия ГСК « Тепличный» и принятые решения по отключению подачи электроэнергии и наложению штрафа незаконными, нарушающими ее права. Просит их отменить, обязать ответчика подать электроэнергию в гараж путем присоединения электропроводов гаража к главной распределительной электрической коробке, взыскать в ее пользу судебные расходы: госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, стоимость доверенности - <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оказанием юридической помощи - <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель Шеваревой Г.В. - Шеварев Р.С. поддержал уточненные исковые требования и просил признать действия работников ГСК «Тепличный» об отключении подачи электроэнергии незаконными, признать незаконным и отменить решение правления ГСК « Тепличный « от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа, обязать ГСК « Тепличный» возобновить подачу электроэнергии к гаражному боксу отказать. Представитель ответчика ГСК « Тепличный» Маришин А.В. исковые требования Шеваревой Г.В. не признал, мотивируя тем, что подача электроэнергии к гаражному боксу, которым владеет Шеварева Г.В., была отключена, в связи с несанкционированным потреблением последней электроэнергии. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 116 ГПК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно Устава, утвержденного протоколом № Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ председателем кооператива, ГСК « Тепличный» является потребительским кооперативом, созданным для удовлетворения потребностей членов кооператива в заглубленных гаражах - стоянках для индивидуальных автомобилей и мотоциклов, а также в услугах, связанных с последующей эксплуатацией автомобилей и гаражей - стоянок. Предметом деятельности кооператива является эксплуатация гаражей и их благоустройство. Шеварева Г.В. является членом кооператива и владельцем гаражного бокса №, что подтверждается членской книжкой. Согласно акту, составленному комиссией членов ГСК « Тепличный», ДД.ММ.ГГГГ установлен факт несанкционированного использования электроэнергии мощностью 1200 катт/час владельцем гаражного бокса № при закрытом боксе. В результате бокс отключен от общего кабеля. В судебном заседании представитель ГСК « Тепличный» Маришин А.В. пояснил, что отпуск электроэнергии гаражно - строительному кооперативу осуществляется на основании договора о совместном потреблении электроэнергии, заключенным между ГСК « Тепличный « и ГСК « Восток «. В соответствии с п.2.4 договора ГСК» Тепличный « обязуется вести постоянный контроль за объемом потребляемой электроэнергии по месяцам. Оплата происходит на основании существующих тарифов энергоснабжающей организации, включая процентные потери от подстанции к ГСК « тепличный». Поступающая электроэнергия подается кооперативом «Тепличный « к гаражным боксам. Члены кооператива оплачивают за потребление электроэнергии один раз в год по показаниям счетчиков. В случае дополнительного использования электроэнергии члены кооператива заблаговременно оплачивают объем потребляемой электроэнергии. Правление кооператива оплачивает объем потребляемой энергии ГСК « Восток» ежемесячно. В последнее время выявились случаи перерасхода электроэнергии на 50-60%., в связи с хищением электроэнергии в процессе отопления гаражных боксов в зимний период. ДД.ММ.ГГГГ комиссия установила факт несанкционированного потребления электроэнергии владельцем гаражного бокса №. Выяснилось, что в момент нахождения гаража № в закрытом состоянии помещение обогревалось источником потребления электроэнергии. При этом специальным прибором зафиксировано потребление электроэнергии мощностью 1200 ватт/час. Учитывая, что оплата за потребляемую электроэнергию не соответствует количеству потребляемой электроэнергии, правление ГСК « Тепличный « приняло ДД.ММ.ГГГГ решение об отключении бокса от общей электросети, о наложении штрафа за данное нарушение в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих доводов представитель ответчика представил акт от ДД.ММ.ГГГГ, договор о совместном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, акт по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок до 1000 В между ГСК « Восток» и ГСК « Тепличный» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания правления ГСК « Тепличный». Представитель истца Шеварев Р.С. в судебном заседании подтвердил факт использования источника потребления электроэнергии для отопления гаража в зимнее время, в том числе и в момент составления комиссией акта ДД.ММ.ГГГГ. Однако отрицает факт хищения электроэнергии, поясняя, что объем потребляемой электроэнергии отражен на счетчике, по показаниям которого происходит оплата. Считает, что ГСК « Тепличный» незаконно вынесло решение о наложении штрафа на Шевареву Г.В. и просил подключить гаражный бокс к электросетям. Из обозреваемой в судебном заседании членской книжки Шеваревой Г.В. усматривается, что последняя оплата за потребление электроэнергии имела место ДД.ММ.ГГГГ за потребление 571 квт, перед этим - ДД.ММ.ГГГГ за потребление 533 квт. Внесенная сумма является оплатой за потребление электроэнергии за год. В случае дополнительного потребления электроэнергии через счетчик истцом должна быть внесена другая сумма, значительно превышающая оплаченную. Установленный объем потребленной электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ - 1200 ватт/час превышает потребленный за год. При таких обстоятельствах, доводы представителя ответчика Маришина А.В. заслуживают внимания. Принятые правлением ГСК « Тепличный» решения об отключении гаражного бокса № от общего кабеля подачи электроэнергии является обоснованным. Наложение за данное нарушение ГСК штрафных санкций не противоречит Уставу ГСК « Тепличный». Каких - либо доказательств, опровергающих доводы ГСК « Тепличный» представителем истца Шеваревым Р.С. не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования Шеваревой Г.В.не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Шеваревой Галине Васильевне в удовлетворении исковых требований к ГСК « Тепличный « о признании действий работников ГСК «Тепличный» об отключении подачи электроэнергии незаконными, признании незаконным и отмене решения правления ГСК « Тепличный « от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа, обязании ГСК « Тепличный» возобновить подачу электроэнергии к гаражному боксу отказать. Решение может быть обжаловано в рязанский областной суд через данный суд в 10 - дневный срок. Судья Полубояринова М.Н.