№2-1575/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Осина В.В., при секретаре Ермолаевой Н.В., с участием представителей истца «Гранд Инвест Банк» (ОАО) - Тюшевский С,В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кацубы Е.Е.; рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску «Гранд Инвест Банк» (ОАО) к Кацуба Е.Е. о взыскании суммы просроченных процентов по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: «Гранд Инвест Банк» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с Кацуба Е.Е. по сумму просроченных процентов договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4916 долларов США и 78 центов взыскать с Кацуба Е.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 042 рубля 26 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования «Гранд Инвест Банк» к Кацуба Е.Е. о взыскании 34 065 долларов США 51 цента и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда Кацуба Е.Е. предоставлена отсрочка исполнения Решения Октябрьского районного суда <адрес> в части обращения взыскания на заложенное имущество до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования банка о взыскании суммы задолженности по кредиту не исполнены. Договор о предоставлении потребительского кредита № не расторгнут. Проценты начисляются «Гранд Инвест банк» (ОАО) в соответствии с указанным договором. С сентября 2010 года Кацуба Е.Е. частично погасил долг. Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 916 долларов США 78 центов. В судебное заседание представитель истца Тюшевский С,В. иск поддержал в полном объеме. Ответчик Кацуба Е.Е. исковое требования признал, предоставив суду соответствующее заявление. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Кацуба Е.Е., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. При таких условиях, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует, а исковые требования «Гранд Инвест Банк» (ОАО) о взыскании суммы просроченных процентов по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Гранд Инвест Банк» к Кацуба Е.Е. о взыскании суммы просроченных процентов по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить. Взыскать с Кацуба Е.Е. в пользу открытого акционерного общества «Гранд Инвест Банк» сумму просроченных процентов по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4916 (Четыре тысячи девятьсот шестнадцать) долларов США и 78 центов. Взыскать с Кацуба Е.Е. в пользу открытого акционерного общества «Гранд Инвест Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4042 (Четыре тысячи сорок два) рубля 78 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательном виде. Судья В.В. Осин