Дело №2-1501/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

с участием истца Котова Н.И.,

при секретаре Ермолаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Котова Н.И. к Котов И.Е. и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Котова Н.И. обратилась в суд с указанным иском в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ2 года умерла Котова П.П., оставив завещание на имя Котов Е.А. - мужа истицы, завещав ему денежные вклады, хранящиеся на лицевом счету № на сумму 7137 рублей 72 копейки, счет закрыт в 1993 году и лицевом счету № на сумму 2294 рублей 65 копеек, счет закрыт в 1993 году. ДД.ММ.ГГГГ умер Котов Е.А., после его смерти стало известно, что по унаследованным Котов Е.А. денежным вкладам положена компенсация. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с пропуском срока, установленного законом для принятия наследства. Котова Н.И. фактически приняла наследство в виде денежных вкладов.

В судебном заседании истец Котова Н.И. исковые требования поддержала.

Ответчики Котов И.Е. и ФИО4 в судебное заседание не явились, представив суду письменное заявление о признании иска.

Представитель третьего лица Скопинского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении от него не поступало.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками Котов И.Е. и ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

При таких условиях, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует, а исковые требования Котова Н.И. к Котов И.Е. и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котова Н.И. к Котов И.Е. и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад - удовлетворить.

Признать за Котова Н.И. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, компенсации по вкладам, находящиеся на счетах №, №, № в ДО Скопинского отделения Сбербанка России № (Кораблино), оставшиеся после смерти Котова П.П., 1911 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.

Судья-         В.В. Осин