исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены. Ответчик отказался в добровольном порядке вернуть денежные средства или передать автомобиль



         Дело №2-1344/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Алехин В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и Алехин В.В. был заключен договор страхования транспортных средств , сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор действует также на основании Правил страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора страхования между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об осуществлении истцом страхования имущества ответчика, а именно автомобиля Форд Фокус по рискам угон, ущерб. ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОВД по району <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.В, ч. 3, ст. 158 УК РФ по факту кражи застрахованного транспортного средства. Алехин В.В. обратился в адрес истца с заявлением о выплате страхового возмещения. После рассмотрения представленных ответчиком документов страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ОСАО «Ингосстрах» надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам страхования. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение похищенного автомобиля было установлено, после проведения следственных действий данный автомобиль был признан вещественным доказательством. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан на ответственное хранение ответчику. В соответствии со ст. 80 Правил страхования в случае поступления страхователю от органов МВД или страховщика информации об обнаружении транспортного средства, за которое выплачено страховое возмещение, страхователь обязан в течение двух недель с даты оповещения возвратить страховщику полученное страховое возмещение либо передать страховщику обнаруженное транспортное средство, предварительно принятое от сотрудников милиции и снятое с регистрационного учета в органах ГИБДД, со всеми документами, необходимыми для его реализации через комиссионный магазин. Из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ответчик должен был выполнить положение ст. 80 Правил страхования в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени Алехин В.В. свои обязательства не выполнил.

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алехин В.В. будучи извещенным надлежащим образом по последнему известному суду адресу о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суд не известил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Алехин В.В.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и Алехин В.В. был заключен договор страхования транспортных средств (, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора страхования между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение об осуществлении истцом страхования имущества ответчика, а именно автомобиля Форд Фокус по рискам угон, ущерб.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу условий договора страхования (полиса) от ДД.ММ.ГГГГ страхователь заявляет о намерениях заключить договор страхования на изложенных в нем условиях и подтверждает получение Правил страхования и согласие с внесенными изменениями. Следовательно, указанный договор действует также на основании Правил страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ выплата возмещения за похищенное или угнанное транспортное средство проводится в течение 15 дней с момента возбуждения уголовного дела по факту хищения.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОВД по району <адрес> было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.В, ч. 3, ст. 158 УК РФ по факту кражи застрахованного транспортного средства. Алехин В.В. обратился в адрес истца с заявлением о выплате страхового возмещения. После рассмотрения представленных ответчиком документов страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ОСАО «Ингосстрах» надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам страхования.

В соответствии со ст. 80 Правил страхования в случае поступления страхователю от органов МВД или страховщика информации об обнаружении транспортного средства, за которое выплачено страховое возмещение, страхователь обязан в течение двух недель с даты оповещения возвратить страховщику полученное страховое возмещение либо передать страховщику обнаруженное транспортное средство, предварительно принятое от сотрудников милиции и снятое с регистрационного учета в органах ГИБДД, со всеми документами, необходимыми для его реализации через комиссионный магазин.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение похищенного автомобиля было установлено, после проведения следственных действий данный автомобиль был признан вещественным доказательством. Из информационного письма СО ОВД по району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчику автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ответчик должен был выполнить положение ст. 80 Правил страхования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения дела ответчик Алехин В.В. свои обязательства по возврату денежных средств, не исполнил, а автомобилем распорядился по своему усмотрению, продав его другому лицу.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

           В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РВ Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

            С учетом того, что учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составила 8 %, согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Возражения по данному расчету ответчиком не представлены, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон, суд считает возможным принять его в обоснование заявленных требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9433 рубля 87 копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Алехин В.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Алехин В.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет полученного страхового возмещения денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                  В.В. Осин