Дело №2-1226/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года г.Рязань Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Шинкарук И.Н., при секретаре Синициной И.Б., с участием представителя истца УПФР (ГУ) в <данные изъяты> Жуковой Ж.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Миненковой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <данные изъяты> к Миненковой ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Миненковой Л.П. взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме №., пени на задолженность по страховым взносам в сумме №. В обоснование заявленных требований истец указал, что Миненкова Л.П. имея статус индивидуального предпринимателя, была зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила предпринимательскую деятельность, однако за период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ г. Миненковой Л.П. начислены страховые взносы в ПФР в сумме №., в ФФОМС в суме №., в ТФОМС в сумме №. Требование от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчику начислены пени в сумме №., которые на момент подачи данного искового заявления в суд ответчик также не оплатил. В судебном заседании представитель истца УПФР (ГУ) в <данные изъяты> Жукова Ж.В. исковые требования поддержала. Ответчик Миненкова Л.П. исковые требования не признала, суду пояснила, что она фактически прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же она зарегистрировала прекращение своей деятельности в качестве предпринимателя - работодателя, но не успела оформить прекращение деятельности в качестве ИП, так как вынуждена была выехать за пределы <данные изъяты>, чтобы ухаживать за больной матерью. Выслушав пояснения представителя истца, ответчицу, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6, ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. В силу п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ г. №, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели. Согласно ст. 14, ст.16 ч.2 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года; страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В судебном заседании установлено, что Миненкова Л.П. являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ. Миненковой Л.П. были начислены страховые взносы в общей сумме №., в том числе: в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование в сумме № №. на финансирование страховой части трудовой пенсии; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме №.; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме №. Однако ответчиком Миненковой Л.П. начисленные страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ уплачены не были, таким образом, задолженность ответчика по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет №. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы задолженности, представленным истцом. В силу ст.25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с представленным истцом расчетом, с Миненковой Л.П. в пользу истца подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме № В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком Миненковой Л.П. было получено требование о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ года погасить сумму недоимки по страховым взносам и пени. Однако в добровольном порядке сумма недоимки по страховым взносам и пени до настоящего времени ответчицей не погашена. Представленный истцом расчет суммы задолженности по страховым взносам и пени суд признает достоверным. Правильность данного расчета ответчицей не оспаривалась. Суд не может принять во внимание доводы Миненковой Л.П. о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ года фактически не осуществляла предпринимательскую деятельность, занималась уходом за больной матерью. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности, гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. Однако суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается Миненкова Л.П., не могут расцениваться как исключительные (экстраординарные), не позволившие ответчице своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, поскольку она в ДД.ММ.ГГГГ. оформила снятие с учета в качестве страхователя-работодателя, доказательств осуществления ухода за больной матерью и необходимости такого ухода и трудного материального положения ответчицей не представлено. Пи указанных обстоятельствах исковые требования УПФ в <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как истец в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, то с Миненковой Л.П. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> к Миненковой ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить. Взыскать с Миненковой ФИО7 недоимку по страховым взносам за <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Миненковой ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере № Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме. Судья И.Н. Шинкарук