Дело № 2-1137 / 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года г.Рязань Октябрьский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., при секретаре Секошиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Сафонова Р.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> и просит признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Мишкина А.Ф., после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в Филиале АК СБ РФ Рязанского отделения № в Милославском ОСБ №. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> было вынесено решение о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> в сбербанке Филиала № Рязанского отделения Среднерусского банка РФ. Позже ей стало известно о том, что ее мать также имела денежные вклады с Скопинском и Милославском отделении № Филиала АК СБ РФ, и она имеет право на эти денежные вклады как единственная наследница после смерти матери. В судебном заседании истица Сафонова Р.А. исковые требования поддержала полностью. Представитель ответчика МРИ ФНС России № по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление, против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель третьего лица Рязанского отделения № Сбербанка России, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Представитель третьего лица Скопинского отделения № Сбербанка России, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Представитель третьего лица Милославского отделения дополнительного офиса Скопинского ОСБ №, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание. В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным структурным подразделением <адрес> ЗАГС <адрес>. После смерти Мишкиной А.Ф. открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе Скопинского ОСБ № (Милославское). Данный факт подтверждается письменным ответом Скопинского отделения № Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истица Сафонова Р.А. является наследником первой очереди по закону после смерти Мишкиной А.Ф., других наследников нет. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении истицы серии ЩН №, выданным Бороновским с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака Сафоновой Р.В. (девичья фамилия Мишкина) серии I-ОБ №, выданным Батуринским с/с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям нотариуса Рыбновского нотариального округа Гараевой О.И. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей Мишкиной А.Ф. не заводилось, следовательно, других наследников кроме истца Сафоновой Р.А. не имеется. В судебном заседании установлено, что истица в нотариальную контору в течение шести месяцев после открытия наследства не обращалась, однако фактически приняла открывшееся наследство. Факт принятия истицей Сафоновой Р.А. наследства, оставшегося после смерти матери Мишкиной А.Ф. подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судье судебного участка № ОСУ <адрес>. Указанным решением суд признал за Сафоновой Р.А. право собственности в порядке наследования на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг по закрытому вкладу в Сбербанке РФ, находящемуся в филиале № Рязанского отделения № Среднерусского банка РФ. Поскольку за истицей было признано право собственности на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг по закрытому вкладу в Рязанском отделении № Сбербанка Р в порядке наследования по закону после смерти Мишкиной А.Ф., она в силу ст.1152 ГК РФ приняла и остальное наследство, открывшееся после смерти матери в виде денежных вкладов и причитающихся компенсаций в дополнительном офисе Скопинском ОСБ № (Милославское). Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за право собственности в порядке наследования по закону после смерти , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся в ДО Скопинского ОСБ № (Милославское) Сбербанка РФ на имя на счетах №, №, №, №, №, №, а также компенсацию по данным вкладам на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в 10-дневный срок. <данные изъяты> <данные изъяты>: Судья- Е.Е. Курдюкова