Дело № 2 -1196/ 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., при секретаре Шмелевой Н.А., с участием представителя истца МИ ФНС России №3 по Рязанской области Брылева А.И., действующего на основании доверенности от 16 ноября 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к о взыскании недоимки по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ярцеву В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008-2009 годы в сумме <данные изъяты> Заявленные исковые требования мотивированы тем, что за Ярцевым В.А. зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено в адрес ответчика требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2008-2009 годы. В связи с неисполнением до настоящего времени ответчиком требования налогового органа об уплате транспортного налога, истец был вынужден обратиться с указанным иском в суд. В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Брылев А.И. исковые требования поддержал. Ответчик Ярцев В.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Брылева А.И. суд считает, что иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Ярцев В.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является владельцем транспортных средств <данные изъяты> В силу статей 357, 358 НК РФ, указанные автомобили признаются объектами налогообложения, а Ярцев В.А. является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со статьей 52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Поскольку в силу пункта 1 статьи 362 НК РФ исчисление транспортного налога производит налоговый орган, ответчик, на которого зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства, должен уплачивать сумму транспортного налога на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ, обязанность по уплате такого налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Пунктом 16 статьи <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» в редакции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, действующей на момент возникновения правоотношений, предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2008 год должно было быть направлено налогоплательщику не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2009 год - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно нормам налогового законодательства (статья 52 НК РФ), действующим на момент возникновения спорных отношений, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с представленной в материалах дела копией налогового уведомления № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу истцом к исковому заявлению приложено только налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, однако доказательств, подтверждающих факт направления указанного уведомления заказным письмом ответчику Ярцеву В.А. и получения его последним, истцом суду не представлено. Уведомление на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год истцом в материалы дела не представлено, как и доказательств, подтверждающих факт направления указанного уведомления заказным письмом ответчику Ярцеву В.А. и получения его последним. Представитель истца Брылев А.И. пояснил суду, что истец не располагает подобными доказательствами, и подтвердить факт получения ответчиком указанных налоговых уведомлений истец не может. Поскольку налоговым органом не вручено налогоплательщику Ярцеву В.А. налоговые уведомления об уплате транспортного налога, следовательно, у ответчика не возникло публично-правовой обязанности уплатить указанные в иске налоги. При таких обстоятельствах у истца не имелось правовых оснований для предъявления Ярцеву В.А. требования № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к о взыскании недоимки по транспортному налогу - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10-ти дневный срок. Судья - Е.Е. Курдюкова