Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № г. Рязань 08 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Рязани в составе: председательствующего судьи Полубояриновой М.Н., при секретаре Куманок Н.А., с участием истицы Костенко Р.Г., третьих лиц Костенко А.Н., Костенко Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Костенко Раисы Георгиевны к администрации г. Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. У С Т А Н О В И Л: Костенко Р.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ее мужу Костенко Н.Д. на праве собственности принадлежала 1/2 доля 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую он завещал их общим сыновьям Костенко А.Н. и Костенко Д.Н. в равных долях. Другая 1/2 доля принадлежит на праве собственности ей, истице. ДД.ММ.ГГГГ Костенко Н.Д. умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли квартиры. Костенко А.Н. и Костенко Д.Н. в установленный законом шестимесячный срок наследство по завещанию не приняли, написав отказ от наследственных прав на имущество отца. Таким образом, она, как супруга, является единственной наследницей первой очереди по закону после смерти Костенко Н.Д., других наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону она не обращалась, фактически приняв наследственное имущество мужа: продолжила проживать в указанной квартире одна, неся бремя по ее содержанию и оплате коммунальных услуг, а также пользоваться всеми находящимися в квартире вещами, предметами домашнего обихода и обстановки. В связи с пропуском срока для принятия наследства, вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Костенко Н.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В судебном заседании истица Костенко Р.Г. заявленные исковые требования поддержала. Ответчик - администрация г. Рязани, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебном заседании отсутствовал. В материалах дела имеется заявление представителя ответчика Столяровой Е.В. о несогласии с исковыми требованиями Костенко Р.Г. и рассмотрении дела в отсутствие администрации г. Рязани. Третьи лица Костенко А.Н. и Костенко Д.Н. не возражали против удовлетворения исковых требований Костенко Р.Г. Выслушав истицу Костенко Р.Г., третьих лиц Костенко А.Н., Костенко Д.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В судебном заседании установлено, что Костенко Николай Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о его смерти серии I-ОБ №, выданным сектором ЗАГС № 5 г. Рязани территориального отдела ГУ ЗАГС Рязанской области 14.07.2010 года, а также справкой о составе семьи УГХ ОАО «Рязанская МПМК № 3» администрации г. Рязани от 27.09.2011 года. В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно имеющейся в материалах дела выписки из реестра Рязанского филиала ФГУП Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля 3-комнатной квартиры, общей площадью 68,3 кв. м, в том числе жилой - 43, 2 кв. м,, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Костенко Н.Д., другая 1/2 доля - за Костенко Р.Г., основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на указанную долю квартиры серии 62-АА №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Костенко Н.Д. Таким образом, в суде бесспорно установлено, что после смерти Костенко Н.Д. открылось наследство в виде принадлежавшей ему на момент смерти 1/2 доли <адрес>. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из пояснений, данных истицей Костенко Р.Г. в судебном заседании, следует, что принадлежащую ему долю квартиры Костенко Н.Д. еще при жизни завещал их общим сыновьям Костенко А.Н. и Костенко Д.Н., которые в установленный законом шестимесячный срок наследство по завещанию не приняли, написав у нотариуса отказ от наследственных прав на имущество отца. Таким образом, она, как супруга Костенко Н.Д., является его единственной наследницей первой очереди по закону, других наследников нет. Указанные истицей обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: свидетельством о браке между Костенко Н.Д. и Голощановой (Костенко) Р.Г. серии II-ФИ №, выданным бюро ЗАГС г. Новокузнецка Кемеровской области 05.02.1965 года, завещанием Костенко Н.Д. серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Костенко Д.Н. серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением Костенко А.Н. серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в суде также бесспорно установлено, что Костенко Р.Г. является единственной наследницей первой очереди по закону имущества своего мужа Костенко Н.Д.., состоящего из 1/2 доли 3-хкомнатной квартиры, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 данной статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание. Истица Костенко Р.Г. в судебном заседании также пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство мужа не обращалась. Однако после смерти Костенко Н.Д. фактически приняла его наследственное имущество, так как продолжила проживать в вышеуказанной квартире одна, полностью неся бремя по ее содержанию и оплате коммунальных услуг, а также пользуясь всеми находящимися в квартире вещами, предметами домашнего обихода и обстановки. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьих лиц Костенко А.Н. и Костенко Д.Н., а также справкой ОАО «Рязанская МПМК-3» об отсутствии задолженности по содержанию жилья и коммунальным услугам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Костенко Р.Г. фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа в виде принадлежавшей ему 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Из письменного отзыва представителя ответчика администрации г. Рязани по доверенности - Столяровой Е.В. усматривается, что администрация г. Рязани является ненадлежащим ответчиком по данному делу, поскольку спорная доля жилого помещения принадлежала на праве собственности умершему Костенко Н.Д. и не принималась в муниципальную собственность как выморочное имущество. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, поскольку в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. В силу Федерального закона от 29.11.2007 года № 281-ФЗ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Таким образом, поскольку вопрос фактического принятия истицей наследственного имущества умершего мужа подлежал доказыванию в суде, администрация г. Рязани является надлежащим ответчиком по данному делу. Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исковые требования Костенко Р.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Костенко Раисы Георгиевны к администрации г. Рязани о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, - удовлетворить. Признать за Костенко Раисой Георгиевной право собственности на 1/2 долю 3-комнатной квартиры, общей площадью 68,3 кв. м, в том числе жилой - 43, 2 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа Костенко Николая Дмитриевича., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд города Рязани в течение 10 дней с момента вынесения. Судья: М.Н. Полубояринова