О взыскании недоимки по страховым взносам и пеней.



2-1432/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при секретаре Бочаровой Т.В.,

с участием представителя истца Грибовой М.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Медниковой ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Медникова Л.В. являлась плательщиком страховых взносов, будучи индивидуальным предпринимателем, и состояла на учете до ДД.ММ.ГГГГ ответчица прекратила предпринимательскую деятельность, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ за ней осталась задолженность по уплате страховых взносов. В связи с чем просит взыскать с Медниковой Л.В. недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчица в суд не явилась, причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

В силу п. 2 ст. 14 ФЗ вышеназванного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 14 ФЗ указанного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью.        Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период.

В судебном заседании установлено, что ответчица Медникова Л.В. являлась индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Имея статус индивидуального предпринимателя ответчица не исполнила обязанность по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме Данный факт подтверждается справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы истцом было направлено требование № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму недоимки по страховым взносам и пеней, что подтверждается <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени в добровольном порядке ответчицей сумма задолженности по страховым взносам не выплачена, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию по решению суда.

Кроме того, в связи с тем, что обязанность по уплате страховых взносов ответчицей не выполнена своевременно, с Медниковой Л.В. также подлежат взысканию пени в размере .

Представленный истцом расчет суммы задолженности по страховым взносам и пени судом проверен и признается достоверным.

Каких-либо доказательств в опровержение исковых требований либо дающих основание для снижения взыскиваемых сумм, ответчица суду не представила, хотя такая обязанность была возложена на нее судом в силу ст. 56 ГПК РФ.

Также с ответчицы в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Медниковой ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворить.

Взыскать с Медниковой ФИО7 недоимку по страховым взносам за период осуществления предпринимательской деятельности в ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Медниковой ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере

Решение может быть обжаловано в Рязоблсуд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                       -                    Т.М. Волкова