2-1431/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Волковой Т.М., при секретаре Бочаровой Т.В., с участием представителя истца Кузнецова И.К. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Гаврилову ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Гаврилов В.А. являлся плательщиком страховых взносов, будучи индивидуальным предпринимателем, и состоял на учете до ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил предпринимательскую деятельность, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ за ним осталась задолженность по уплате страховых взносов. В связи с чем просит взыскать с Гаврилова В.А. недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме № В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в суд не явился, причина неявки не известна, о времени и месте слушания дела извещен по месту жительства судебной повесткой, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения. Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебная повестка о явке в суд ДД.ММ.ГГГГ с копиями искового заявления и приложенных к нему документов получена ответчиком по месту его регистрации. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с этим суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток. В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № № страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели. В силу п. 2 ст. 14 ФЗ вышеназванного Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № № плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели. Согласно ст. 14 ФЗ указанного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренная законом государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не только дает ему возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие им на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и др. Процедура государственной регистрации носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает вопросы о целесообразности выбора данного вида деятельности, готовности к ее осуществлению, наличии необходимого имущества, денежных средств, образования, навыков и т.п., равно как и о том, способен ли он нести обременения, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. Заявительной является и процедура прекращения этого статуса. Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, но фактически не осуществляющий предпринимательскую деятельность, имеет законодательно закрепленную возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельности и, следовательно, связанных с нею прав и обязанностей. При этом данное лицо не утрачивает право впоследствии вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, если придет к выводу, что более нет препятствий для занятия предпринимательской деятельностью. Вместе с тем в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться формальной констатацией лишь факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При этом предписания статьи 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период. В судебном заседании установлено, что ответчик Гаврилов В.А. являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвержден <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ. Имея статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в общей сумме № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование № № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить сумму недоимки по страховым взносам и пеней. Поскольку в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности по страховым взносам не выплачена, то она подлежит взысканию по решению суда. Кроме того, в связи с тем, что обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не выполнена своевременно, с Гаврилова В.А. также подлежат взысканию пени в размере № Представленный истцом расчет суммы задолженности по страховым взносам и пени судом проверен и признается достоверным. Каких-либо доказательств в опровержение исковых требований либо дающих основание для снижения взыскиваемых сумм, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность была возложена на него судом в силу ст. 56 ГПК РФ. Также с ответчика в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Гаврилову ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворить. Взыскать с Гаврилова ФИО7 недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с Гаврилова ФИО8 в доход государства государственную пошлину в размере № Решение может быть обжаловано в Рязоблсуд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 дней с момента вынесения. Судья - Т.М. Волкова