Дело № 2-1736 / 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Рязань 31 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Курдюковой Е.Е., при секретаре Шмелевой Н.А., с участием истицы Марчевской Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску к ООО «Стройхиммаш» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Марчевская Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Стройхиммаш» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Стройхиммаш» договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>. Она, истица, выполнила свои обязательства перед ответчиком, поскольку ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> в связи с чем имеет право требовать передачи ей автомобиля, который прибыл на стоянку продавца. При заключении указанного договора ей было сообщено, что о дате передаче автомобиля ее известят, и она может его получить с ключами и ПТС через две недели, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Не получив сообщения из автосалона, она, истица, обратилась к ответчику, чтобы забрать автомобиль со всеми принадлежностями и документами, в чем ей было отказано и сообщено, что автомобиль поступил в салон без документов. Ответчик назначил новый срок передачи автомобиля - в течение двух недель со дня окончания срока передачи автомобиля по договору - ДД.ММ.ГГГГ, но и в этот день автомобиль не был ей передан, в автосалоне ее уверили, что через неделю автомобиль с документами будут ей переданы. Окончательная дата выполнения заказа определялась сторонами до ДД.ММ.ГГГГ и в этом день она пришла в автосалон, чтобы оплатить оставшуюся сумму за товар и забрать автомобиль, однако оказалось, что документов на автомобиль в наличии нет. В нарушение условий договора, ответчик своих обязательств не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ она, истица, письменно обратилась к ответчику с просьбой вернуть уплаченную сумму за товар, однако до настоящего времени требование так и не исполнено. Ей было предложено забрать автомобиль без ПТС, но она отказалась, поскольку без документов постановка автомобиля на учет в органах ГИБДД невозможна.17 сентября 2010 года отделом № (по обслуживанию <адрес>) СУ при УВД по <адрес> в отношении руководства автосалона «Евразия», которое действовало от имени ООО «Стройхиммаш» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по которому она признана потерпевшей. До настоящего времени автомобиль ей не передан и находится при уголовном деле на стоянке ООО Автосалон «Канищево». В связи с чем просит суд обязать ООО «Стройхиммаш» передать ей в собственность по акту приема-передачи автомобиль марки <данные изъяты> с необходимыми принадлежностями и документацией, а именно: ключами, паспортом транспортного средства, сервисной книжкой с отметкой о проведении предпродажной подготовки и гарантийным талоном, руководством по эксплуатации автомобиля на русском языке. Истица Марчевская Г.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчик ООО «Стройхиммаш» в судебном заседании отсутствовал, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «организация не найдена», телеграмма также не была доставлена с указанием «такого учреждения нет», место нахождения данной организации суду неизвестно, связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ. Третье лицо - Отдел № (по обслуживанию <адрес>) СУ при УВД по <адрес> о слушании дела извещен о слушании дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей» и другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частями 2,3 ст.455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. В силу ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст.457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Марчевской Г.В. и ООО «Стройхиммаш» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> Согласно данного договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю указанный автомобиль, соответствующий требованиям нормативной документации завода-изготовителя, а Покупатель принять и оплатить стоимость автомобиля. Данным договором была предусмотрена предварительная оплата товара. Из представленного к материалам дела чека усматривается, что истица свои обязательства по договору исполнила, внесла предварительную оплату стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнение в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно п.4.3., 4.4 Договора о поступлении товара на склад Продавца, последний уведомляет Покупателя. Товар должен быть передан Продавцом Покупателю в течение 20 банковских дней с момента поступления товара на склад Продавца по акту приема-передачи автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, приобретенный Марчевской Г.В. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, поступил на склад и находился у Продавца, что подтверждается материалами дела и пояснениями истицы. Из пояснений истицы следует, что ответчик обязался предоставить автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ, а после ее обращения назначил новый срок передачи автомобиля - в течение двух недель со дня окончания срока передачи автомобиля по договору - ДД.ММ.ГГГГ, но и в этот срок автомобиль не был ей передан. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику, чтобы забрать автомобиль со всеми принадлежностями и документами, однако ей было отказано и сообщено, что автомобиль поступил в салон без документов, уверив, что исполнит обязательства через неделю. Окончательная дата выполнения заказа определялась сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. В этом день она пришла в автосалон, чтобы оплатить оставшуюся сумму за товар и забрать автомобиль, однако оказалось, что документов на автомобиль в наличии нет, в связи с чем 21 августа она с заявлением обратилась к ответчику с просьбой вернуть уплаченную сумму за товар, однако до настоящего времени требование так и не исполнено. Ей было предложено забрать автомобиль без ПТС, но она отказалась, поскольку без документов постановка автомобиля на учет в органах ГИБДД невозможна. Факт обращения истицы Марчевской Г.Н. к ответчику ООО «Стройхиммаш» подтверждается представленным письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истица, ответчик суду не представил, хотя такая обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на него была возложена. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.3.1.3 Договора, Продавец обязался передать Покупателю вместе с товаром необходимые принадлежности и документацию на него, а именно: ключи от автомобиля, паспорт транспортного средства, сервисную книжку на автомобиль с отметкой о проведении предпродажной подготовки, руководство по эксплуатации автомобиля на русском языке. В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок. Ответчик свои договорные обязательства не исполнил, нарушил срок исполнения обязательства, в новый назначенный срок товар также не передал, поэтому требования истца о возложении на ответчика обязанности по передаче автомобиля с необходимыми принадлежностями и документацией в соответствии с условиями договора обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Марчевской Галины Владимировны к ООО «Стройхиммаш» о защите прав потребителя удовлетворить. Обязать ООО «Стройхиммаш» передать в собственность по акту приема-передачи <данные изъяты> с необходимыми принадлежностями и документацией, а именно: ключами, паспортом транспортного средства, сервисной книжкой с отметкой о проведении предпродажной подготовки и гарантийным талоном, руководством по эксплуатации автомобиля на русском языке. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья - Е.Е. Курдюкова