Дело № 2- 1232 / 2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой Н.А.,

с участием представителя истца - Брылева А.И., действующего на основании доверенности от 16.11.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес> дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Куревлевой О. Е. о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Куревлевой О.Е. о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 г., 1 квартал 2010 г. в общей сумме <данные изъяты> рублей, штрафа за несвоевременное представление декларации по единому социальному налогу за 2009 г. в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. (форма 3-НДФЛ) в сумме <данные изъяты> рублей, за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Куревлева О.Е. являлась индивидуальным предпринимателем и состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчица Куревлева О.Е. представила в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 г., 1 квартал 2010 г., декларации по единому социальному налогу за 2009 г., декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. (форма 3-НДФЛ). Суммы налогов, продекларированные и подлежащие уплате в бюджет по указанным декларациям составляют <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Куревлева О.Е. утратила статус индивидуального предпринимателя. В отношении всех представленных ДД.ММ.ГГГГ ответчиком деклараций должностным лицом МИФНС России № по <адрес> были проведены камеральные проверки и выявлены нарушения сроков представления налоговых деклараций. Главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Попрядухиной О.Н. были составлены акты №, <данные изъяты> камеральных налоговых проверок от ДД.ММ.ГГГГ, которыми, в связи с совершением налогоплательщиком нарушений законодательства о налогах и сборах, предлагалось привлечь Куревлеву О.Е. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ. По результатам рассмотрения актов заместителем начальника МИФНС России № по <адрес> Стрельниковым В.Н. были приняты решения №, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Принятыми решениями Куревлевой О.Е. предлагалось уплатить суммы налоговых санкций в сумме <данные изъяты> рублей за каждое правонарушение, всего <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением указанных решений Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направила заказными письмами в адрес ответчика требования об уплате штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Куревлева О.Е. до настоящего времени не исполнила в добровольном порядке требования налогового органа, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В судебном заседании представитель истца - Брылев А.И. исковые требования поддержал.

Ответчик Куревлева О.Е. неоднократно извещалась по месту регистрации судебными повестками, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения, не истребованные адресатом по уведомлениям, оставленным в почтовом ящике. Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что Куревлева О.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Другими сведениями о месте жительства ответчицы суд не располагает. Кроме того, о предварительном судебном заседании ответчица была извещена именно по вышеуказанному адресу. В связи с чем суд делает вывод, что Куревлева О.Е. от явки в судебное заседание уклоняется намеренно, признает ее извещение надлежащим, причины неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в п.5 ст.173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.7 ст.244 НК РФ налогоплательщики, указанные в п.п.2 п.1 ст.235 НК РФ, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим периодом.

Согласно п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что Куревлева О.Е., состоящая до ДД.ММ.ГГГГ на учете в Межрайонной ФНС России № по <адрес> как индивидуальный предприниматель, представила ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 г. и 1 квартал 2010г., декларации по единому социальному налогу за 2009 г., декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. (форма 3-НДФЛ). Суммы налогов, продекларированные и подлежащие уплате в бюджет по указанным декларациям составляют <данные изъяты> рублей.

В отношении всех представленных ДД.ММ.ГГГГ ответчиком деклараций главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Попрядухиной О.Н были проведены камеральные налоговые проверки, в ходе которых выявлены нарушения сроков представления налоговых деклараций и составлены акты №, <данные изъяты> камеральных налоговых проверок от ДД.ММ.ГГГГ год.

В ходе проверок было установлено, что Куревлева О.Е. в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.5 ст.174, п.1 ст.229 и п.7 ст.244 НК РФ, не исполнила свою обязанность по своевременному предоставлению налоговых деклараций в налоговый орган. В связи с совершением Куревлевой О.Е. нарушений законодательства о налогах и сборах, предлагалось взыскать с последней штраф и привлечь к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Стрельниковым В.Н. были рассмотрены акты камеральных налоговых проверок №, 3841, 3842, 3843 от ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ИП Куревлевой О.Е. и приняты решения №, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и уплате суммы налоговых санкций в сумме <данные изъяты> рублей за каждое правонарушение, а всего <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику Куревлевой О.Е. было направлено требование № об уплате штрафа по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате штрафа по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку до настоящего времени ответчиком добровольно не исполнено требование об уплате штрафа суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Куревлевой О. Е. о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с Куревлевой О. Е. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> штраф за несвоевременное предоставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 г. и 1 квартал 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное представление деклараций по единому социальному налогу за 2009 г. в размере <данные изъяты> руб., штраф за несвоевременное представление деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. (форма 3-НДФЛ) в размере <данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е.Е. Курдюкова