Дело № 2-1620/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Осина В.В., при секретаре Лосевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО «Вишневый сок» и редакции журнала «НЕ СИДИ» о признании свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации журнала «НЕ СИДИ» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать свидетельство о регистрации журнала «НЕ СИДИ» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Роскомнадзора по <адрес> осуществляет на территории <адрес> в установленном порядке государственный контроль за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, а также осуществляет государственную функцию по регистрации (перерегистрации) СМИ с территорией распространения Рязань и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «НЕ СИДИ» и выдано свидетельство о государственной регистрации №. Учредителем данного СМИ, согласно регистрационным документам, является ООО «Вишневый сок». Согласно заявлению на регистрацию адрес редакции: <адрес> Главный редактор - Л.Е.А.. При осуществлении своих полномочий Управлением установлено: 1. Мониторинг периодических печатных изданий, распространяемых на территории <адрес>, проводимый Управлением в период с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует об отсутствии выпуска журнала «НЕ СИДИ». В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов (редакции) доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в сет обязательной партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату, библиотеку субъекта РФ. Однако, в ответах на запросы Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по рязанской области данные организации указали, что обязательные экземпляры журнала «НЕ СИДИ» в ДД.ММ.ГГГГ годах не поступали. Истцом в адрес учредителя было выслано письмо об уточнении сведений о СМИ, однако письмо вернулось с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По адресу журнала «НЕ СИДИ» истцом также было направлено письмо об уточнении сведений о СМИ. Письмо вернулось с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет (эфир) более одного года. Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика ООО «Вишневый сок», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, в судебное заседание не явился. Почтовые уведомления вернулись суду с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Представитель ответчика журнала «НЕ СИДИ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, в судебное заседание не явился. Почтовые уведомления вернулись суду с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании, бесспорно, установлено, что на основании положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Роскомнадзора по <адрес> осуществляет на территории <адрес> в установленном порядке государственный контроль за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций, а также осуществляет государственную функцию по регистрации (перерегистрации) СМИ с территорией распространения Рязань и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением было зарегистрировано средство массовой информации - журнал «НЕ СИДИ» и выдано свидетельство о государственной регистрации №. Учредителем данного СМИ, согласно регистрационным документам, является ООО «Вишневый сок». Согласно заявлению на регистрацию адрес редакции: <адрес>. Главный редактор - Л.Е.А. Истец в рамках осуществления своих полномочий установил, что мониторинг периодических печатных изданий, распространяемых на территории <адрес>, проводимый Управлением в период с января 2010 года по июль 2011 года, свидетельствует об отсутствии выпуска журнала «НЕ СИДИ». В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов (редакции) доставляют обязательные экземпляры всех видов печатных изданий в день выхода в сет обязательной партии тиража в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату, библиотеку субъекта РФ. Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям обязательные экземпляры журнала «НЕ СИДИ» в течение 2010-2011 г.г. не поступали. Согласно ответу на запрос №-П от ДД.ММ.ГГГГ Российской книжной палаты обязательные экземпляры журнала «НЕ СИДИ» в течение 2010-2011 г.г. не поступали. Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ГУК «Библиотека им. Горького» обязательные экземпляры журнала «НЕ СИДИ» в течение 2010-2011 г.г. не поступали. В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходило в свет (эфир) более одного года. В ответах на запросы Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по рязанской области данные организации указали, что обязательные экземпляры журнала «НЕ СИДИ» в 2010-2011 годах не поступали. Истцом в адрес учредителя было выслано письмо об уточнении сведений о СМИ, однако письмо вернулось с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По адресу журнала «НЕ СИДИ» истцом также было направлено письмо об уточнении сведений о СМИ. Письмо вернулось с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». При таких обстоятельствах суд считает, что доводы истца о том, что выпуск журнала «НЕ СИДИ» в свет не производится, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО «Вишневый сок» и редакции журнала «НЕ СИДИ» о признании свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации журнала «НЕ СИДИ» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным удовлетворить. Признать свидетельство о государственной регистрации журнала «НЕ СИДИ» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в 10-ти дневный срок со дня вынесения мотивированного решения, через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья: В.В. Осин