исковые требования удовлетворены частично, в связи с тем, что суд в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ уменьшил сумму неустойки



№2-1798/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

с участием представителя истца ООО КБ «Транспортный» - Быстрова Д.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя ответчика Левичина Е.В. - Косовой Т.А. действующая на основании доверенности Д-2038 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лосевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО КБ «Транспортный» к Левичкин Е,В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Транспортный» обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика Левичкин Е,В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 555 405 рублей 60 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 254 765 рублей 78 копеек; сумму процентов, начисленных на основной долг в размере 74 544 рубля 04 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки на основной долг и просроченные проценты в размере 226 095 рублей 78 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Транспортный» и Левичкин Е,В. Взыскать с Левичкин Е,В. в пользу ООО КБ «Транспортный» государственную пошлину в размере 12754 рублей 06 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Транспортный» и Левичкин Е,В. на основании кредитного договора был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 400 000 рулей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20% годовых. В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора заемщик погашает часть основного долга по кредиту, уплачивает проценты начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 15 числа каждого календарного месяца, начиная с ноября 2007 года. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы просроченного платежа. Вне зависимости от факта начисления неустойки за пользование кредитом до даты начисления ссудной задолженности начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых. Начиная с апреля 2010 года ответчик перестал исполнять обязательства по погашению кредита, уплате процентов по кредитному договору. В соответствии с п. 4.1.4 и п. 4.4.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитором было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым заемщик обязан не позднее 10 календарных дней с момента его получения досрочно возвратить ООО КБ «Транспортный» всю сумму задолженности по кредиту. Указанное требование исполнено не было.

В судебном заседании представитель истца Быстрова Д.А. исковые требовании поддержала полном объеме.

Представитель ответчика Косова Т.А. пояснила, что сумму основного долга и сумму начисленных процентов ответчик не оспаривает, однако считает сумму неустойки на основной долг и начисленные проценты завышенной и просит ее уменьшить, как несоразмерную нарушенным обязательствам.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Так, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

Согласно п.п.1,2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что ответчик исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Транспортный» и Левичкин Е,В. на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 400 000 рулей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора заемщик погашает часть основного долга по кредиту, уплачивает проценты начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей не позднее 15 числа каждого календарного месяца, начиная с ноября 2007 года.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором были установлены проценты из расчета 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, с ответчика Левичкин Е,В. в пользу истца подлежат взысканию задолженность по начисленным процентам в размере 74 544 рубля 04 копейки

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Начиная с апреля 2010 года ответчик перестал исполнять обязательства по погашению кредита, уплате процентов по кредитному договору.

В судебном заседании ответчиком не оспаривается расчет задолженности по сумме основного долга и сумме начисленных процентов на сумму 254 765 рублей 78 копеек и 74 544 рубля 04 копейки соответственно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.4 и п. 4.4.1 кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ кредитором было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым заемщик обязан не позднее 10 календарных дней с момента его получения досрочно возвратить ООО КБ «Транспортный» всю сумму задолженности по кредиту. Указанное требование исполнено не было.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредит и начисленных процентов заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы просроченного платежа.

Согласно представленному истцом расчету неустойка по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 226095 рублей 78 копеек.

Однако в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом критериями для установления несоразмерности являются чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательств и др.

Поскольку предъявленная ко взысканию истцом сумма неустойки - 226095 рублей 78 копеек явно несоразмерна последствиям и характеру нарушенного обязательства, суд считает необходимым уменьшить ее до 50 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, в виду частичного удовлетворения требований истца, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10993 рубля 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Транспортный» к Левичкин Е,В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Транспортный» и Левичкин Е,В..

Взыскать с Левичкин Е,В. в пользу ООО КБ «Транспортный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 309 (Триста семьдесят девять тысяч триста девять) рублей 82 копейки, из них: 254 765 (Двести пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 78 копеек - основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 74 544 (Семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 04 копейки - проценты, начисленные на основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - неустойка, начисленная на основной долг и проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Левичкин Е,В. в пользу ООО КБ «Транспортный» государственную пошлину в размере 10 993 (Десять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья          В.В. Осин