Дело№2-1760/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Осина В.В., при секретаре Лосевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договору займа заключенного ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, 40 000 рублей - проценты за, предоставленный заем, неустойку на нарушение срока возврата займа в размере 998 000 рублей, взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, 30 000 рублей - проценты за предоставленный заем, а также неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 727 500 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17177 рублей 50 копеек. В обоснование своего иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей. Факт передачи указанной суммы подтверждается распиской заемщика. Согласно условиям договора, заемщик выплачивает займодавцу 2 процента от суммы ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяца, что составляет 8 000 рублей в месяц. В соответствии с п.4 договора срок погашения основного долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство ответчиком исполнено не было. Обязательство по уплате процентов за пользование денежными средствами, представленными по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком частично. В соответствии с п.8 договора займа в случае заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 400 000 рублей, сумма процентов за предоставленный заем составляет 40 000 рублей, сумма неустойки за нарушение срока возврата займа 998 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей. Факт передачи указанной суммы подтверждается распиской заемщика. Согласно условиям договора, заемщик выплачивает займодавцу 2 процента от суммы ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, что составляет 6 000 рублей в месяц. В соответствии с п.4 договора срок погашения основного долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство ответчиком исполнено не было. Обязательство по уплате процентов за пользование денежными средствами, представленными по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком частично. В соответствии с п.8 договора займа в случае заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 300 000 рублей, сумма процентов за предоставленный заем составляет 30 000 рублей, сумма неустойки за нарушение срока возврата займа 727 500 рублей. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО4 о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму дене<адрес> займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены в договоре займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей. Факт передачи указанной суммы подтверждается распиской заемщика. В соответствии с п.4 договора срок погашения основного долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство ответчиком исполнено не было. Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей. Факт передачи указанной суммы подтверждается распиской заемщика. В соответствии с п.4 договора срок погашения основного долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное обязательство ответчиком также не исполнено. В силу п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выплачивает займодавцу 2 процента от суммы ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяца, что составляет 8 000 рублей в месяц. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик выплачивает займодавцу 2 процента от суммы ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, что составляет 6 000 рублей в месяц. Обязательство по уплате процентов за пользование денежными средствами, представленными по договору займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком частично. В соответствии с п.8 договоров займа в случае заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Согласно представленному истцом расчету неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 998 000 рублей, неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 727500 рублей. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. При этом критериями для установления несоразмерности являются чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательств и др. Поскольку предъявленная ко взысканию истцом суммы явно несоразмерна последствиям и характеру нарушенного обязательства, суд считает необходимым уменьшить их. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 998 000 рублей до 100 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 727500 рублей до 50 000 рублей. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, в виду частичного удовлетворения требований истца, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 12400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 000 (Пятьсот сорок тысяч) рублей, из которых: 400 000 (Четыреста тысяч) рублей - основной долг; 40 000 (Сорок тысяч) рублей - проценты за предоставленный заем; 100 000 (Сто тысяч) рублей - неустойка на нарушение срока возврата суммы займа. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 000 (Триста восемьдесят тысяч) рублей, из которых: 300 000 (Триста тысяч) рублей - основной долг; 30 000 (Тридцать тысяч) рублей - проценты за предоставленный заем; 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 400 рублей (Двенадцать тысяч четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья - В.В. Осин